A Teoria Contratualista: um paradoxo entre liberdade e segurança?

Authors

• Douglas Salazar Universidade Federal de Juiz de Fora - PPGCSO

Keywords:

Contrato social, Desigualdade, Liberdade, Segurança, Hobbes, Rousseau

Abstract

Este artigo analisa as teorias contratualistas de Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau, destacando as divergências fundamentais entre suas visões sobre a natureza humana, o papel do Estado e a relação entre liberdade e segurança. A pesquisa utiliza uma abordagem comparativa baseada em revisão bibliográfica das obras “Leviatã” e “Do Contrato Social”, buscando compreender como cada autor concebe o contrato social e seus impactos no ordenamento social. Os resultados revelam que, enquanto Hobbes defende um Estado soberano e autoritário como solução para conter a natureza conflituosa do homem, Rousseau propõe um pacto que prioriza a vontade geral e a recuperação da bondade inata do indivíduo. Conclui-se que o paradoxo entre liberdade e segurança, presente nas duas teorias, ainda reflete tensões contemporâneas sobre desigualdade e justiça social, sugerindo a necessidade de revisitar o contrato social sob uma perspectiva crítica e inclusiva.

License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Aviso de Direito Autoral Creative Commons

O tipo de licença utilizado nessa revista é CC BY. Essa licença permite que outras pessoas distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam seu trabalho, mesmo comercialmente, desde que sejam creditadas pela criação original. Essa é a licença mais flexível oferecida. Recomendado para máxima disseminação e uso de materiais licenciados.

The type of license used in this magazine is CC BY. This license allows others to distribute, remix, adapt and develop their work, even commercially, as long as they are credited for the original creation. This is the most flexible license offered. Recommended for maximum dissemination and use of licensed materials.