A Teoria Contratualista: um paradoxo entre liberdade e segurança?

Autores

• Douglas Salazar Universidade Federal de Juiz de Fora - PPGCSO

Palavras-chave:

Contrato social, Desigualdade, Liberdade, Segurança, Hobbes, Rousseau

Resumo

Este artigo analisa as teorias contratualistas de Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau, destacando as divergências fundamentais entre suas visões sobre a natureza humana, o papel do Estado e a relação entre liberdade e segurança. A pesquisa utiliza uma abordagem comparativa baseada em revisão bibliográfica das obras “Leviatã” e “Do Contrato Social”, buscando compreender como cada autor concebe o contrato social e seus impactos no ordenamento social. Os resultados revelam que, enquanto Hobbes defende um Estado soberano e autoritário como solução para conter a natureza conflituosa do homem, Rousseau propõe um pacto que prioriza a vontade geral e a recuperação da bondade inata do indivíduo. Conclui-se que o paradoxo entre liberdade e segurança, presente nas duas teorias, ainda reflete tensões contemporâneas sobre desigualdade e justiça social, sugerindo a necessidade de revisitar o contrato social sob uma perspectiva crítica e inclusiva.

Licença

Este texto deverá ser transferido, via “Documentos suplementares”, no momento em que o autor receber a notificação de que seu texto foi aprovado. Para isso o autor deverá preencher e assinar o termo de próprio punho antes de transferi-lo digitalizado.