Critérios de criticidade a ideia de crítica em Luc Boltanski, Nancy Fraser e Rahel Jaeggi

Autores

  • Gustavo Gabaldo Grama de Barros Silva UFJF

Palavras-chave:

Crítica, Teoria Social, Luc Boltanski, Nancy Fraser, Rahel Jaeggi

Resumo

Teorias sociais frequentemente reivindicam para si mesmas um horizonte crítico. No presente artigo busco explorar a ideia de crítica no interior da teoria de três representantes do pensamento crítico contemporâneo: Luc Boltanski, Nancy Fraser e Rahel Jaeggi. Para tanto, exploro como cada um deles concebe a ideia de “crítica”, bem como as tensões que esse conceito estabelece com a objetividade científica e a crítica imanente articulada pelos agentes imersos na vida social. A partir desse movimento, busco mapear as possibilidades de conciliação entre Teoria e Crítica para uma avaliação rigorosa das sociedades modernas. No fim, é possível sugerir que, para Boltanski, uma sociologia crítica da crítica consegue oferecer um projeto teórico para diagnosticar patologias sociais, ao passo que Fraser e Jaeggi apostam numa Teoria Crítica revitalizada, empírica e normativa, orientada pela articulação entre crítica funcional, moral e ética do capitalismo como totalidade. Apesar de suas diferenças, os três reivindicam pretensões de criticidade para as teorias sociais contemporâneas, de modo a oferecerem uma perspectiva explicativa, normativa e prática sobre o mundo.

Biografia do Autor

Gustavo Gabaldo Grama de Barros Silva, UFJF

Doutorando no Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Juiz de Fora (PPGCSO/UFJF), com período sanduíche na Universidade de Pádua (Unipd). Bolsista CAPES. Mestre, bacharel e licenciado em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU).

Downloads

Publicado

2025-12-19