About the Journal

Foco e Escopo

A SAPIENS – Revista de Divulgação Científica é um periódico acadêmico multidisciplinar, de periodicidade semestral, vinculado à Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG) – Unidade Carangola, sob responsabilidade editorial do corpo docente dos cursos ofertados na unidade.

A revista publica textos inéditos — artigos, ensaios, resenhas, notas de pesquisa, relatos de experiência, entrevistas e traduções — nas áreas de Linguística, Letras e Artes; Ciências Humanas; Ciências Biológicas; Ciências da Saúde; Ciências Sociais; Ciências Sociais Aplicadas; e Ciências Exatas e da Terra.

Em consonância com os cursos oferecidos pela unidade — Administração, Ciências Biológicas, Geografia, História, Letras (Português e Inglês), Matemática, Pedagogia, Serviço Social e Sistemas de Informação — poderão submeter trabalhos mestres, doutores e pós-doutores vinculados a essas áreas ou a campos correlatos. Graduandos, graduados e especialistas poderão submeter trabalhos desde que em coautoria com mestres ou doutores.

Como periódico multidisciplinar, a SAPIENS publica dois dossiês temáticos anuais, organizados mediante chamada pública. A revista também recebe submissões em fluxo contínuo para as demais áreas contempladas.

Por tratar-se de um periódico vinculado a uma universidade pública, todo o conteúdo da revista é disponibilizado gratuitamente, reafirmando o compromisso institucional com a divulgação científica, a democratização do conhecimento e a circulação de saberes produzidos nas diferentes áreas de ensino, pesquisa e extensão.

Processo Editorial e Avaliação

Os artigos e ensaios submetidos à revista passam inicialmente por uma avaliação editorial preliminar (desk review), realizada pelos editores ou pelos coordenadores do dossiê, com o objetivo de verificar a adequação do manuscrito às diretrizes editoriais e ao escopo da revista.

Uma vez aprovados nessa etapa, os textos são encaminhados para avaliação por pares em sistema duplo-cego (double blind peer review), sendo analisados por dois pareceristas especialistas na área, sem identificação da autoria.

A revista conta com um Conselho Editorial Externo, composto por pesquisadores de diferentes instituições, não vinculados à equipe editorial da revista nem à instituição editora.

Nos casos em que ambos os pareceristas indicam aceite ou rejeição, a decisão é acatada pela editoria. Em caso de divergência de pareceres, o manuscrito poderá ser encaminhado a um terceiro avaliador.

Os pareceristas poderão recomendar:

  • aceite

  • revisões obrigatórias

  • nova rodada de avaliação após ajustes

  • rejeição

Quando são solicitadas revisões obrigatórias, os autores deverão encaminhar uma versão revisada do manuscrito. Dependendo da natureza das alterações, o texto poderá ser aprovado diretamente pela editoria ou reenviado aos pareceristas para nova avaliação.

Após aprovação final, a publicação ocorre conforme o planejamento editorial organizado pela Comissão Editorial Executiva.

As resenhas e notas de pesquisa seguem política semelhante de avaliação, sendo analisadas por um parecerista especializado.

Critérios de Avaliação

Os manuscritos submetidos são avaliados considerando, entre outros aspectos:

  • adequação do título ao conteúdo do trabalho;

  • clareza e consistência do resumo, contendo problema de pesquisa, objetivos, metodologia, resultados e conclusões;

  • pertinência das palavras-chave;

  • apresentação de título, resumo e palavras-chave em inglês;

  • clareza e relevância de figuras, gráficos, tabelas e mapas;

  • adequação das referências bibliográficas às normas da revista (ABNT);

  • consistência teórica e metodológica do trabalho;

  • coerência entre dados empíricos e referencial teórico;

  • correspondência entre citações no texto e referências bibliográficas.

Prazos de Submissão

Considerando a periodicidade semestral da revista, recomendam-se os seguintes prazos para submissão de manuscritos (exceto textos convidados):

  • 30 de abril – para possível publicação em agosto;

  • 31 de outubro – para possível publicação em janeiro do ano subsequente.

As edições são disponibilizadas preferencialmente nos meses de janeiro e agosto.

A revista não cobra qualquer tipo de taxa, seja de submissão, processamento ou publicação de artigos.

A orientação editorial prevê que os avaliadores emitam seus pareceres em prazo médio de 15 dias.

Avaliadores

A revista conta com Conselho Editorial Interno e Conselho Editorial Externo, cujos membros podem ser convidados a atuar como pareceristas.

A seleção dos avaliadores considera:

  • área de especialização;

  • produção acadêmica;

  • reconhecimento na comunidade científica.

Quando necessário, poderão ser convidados avaliadores ad hoc, observando-se os mesmos critérios.

Políticas de Seção

Dossiê Temático

A seção Dossiê é sempre temática. Anualmente, a editoria consulta o corpo docente da unidade para identificar professores interessados em organizar dossiês.

Busca-se evitar a repetição de uma mesma área temática em um intervalo inferior a três números da revista.

Cada dossiê deverá reunir no mínimo oito textos, não havendo limite máximo de publicações.

Os dossiês poderão ser organizados por até três professores, sendo ao menos um deles vinculado à UEMG – Unidade Carangola.

Demais Seções

Além da seção Dossiê, a revista contempla as seguintes seções editoriais:

  • Resenhas

  • Entrevistas

  • Traduções

  • Fluxo Contínuo

As seções Resenhas e Entrevistas preferencialmente dialogam com a temática do dossiê. A seção Traduções pode ou não estar vinculada ao tema do dossiê.

A seção Fluxo Contínuo destina-se à publicação de trabalhos submetidos independentemente dos dossiês temáticos.

Entrevistas e Resenhas

Entre os trabalhos publicados, poderão ser incluídas entrevistas e resenhas.

As entrevistas serão elaboradas pelos professores responsáveis pela organização do número ou por pesquisadores convidados para tal finalidade.

As resenhas poderão abordar livros, filmes, documentários, peças teatrais ou outras produções relevantes para o campo científico, desde que publicadas nos últimos cinco anos.

Processo de Avaliação por Pares

Todos os textos submetidos à revista — artigos, ensaios, resenhas, traduções, relatos de experiência e notas de pesquisa — são submetidos à avaliação por pares (peer review), garantindo-se o anonimato de autores e pareceristas durante todo o processo editorial.

Periodicidade

A revista possui periodicidade semestral, podendo publicar números adicionais ao longo do ano, conforme as demandas editoriais e a organização de dossiês temáticos ou edições especiais.

Política de Acesso Aberto

A SAPIENS – Revista de Divulgação Científica adota a política de acesso aberto, disponibilizando gratuitamente todo o seu conteúdo ao público, sem cobrança de taxas de leitura, download, distribuição ou impressão dos textos publicados.

A revista entende que a disponibilização livre e imediata da produção científica contribui para a democratização do conhecimento, amplia a circulação das pesquisas e fortalece o intercâmbio acadêmico entre pesquisadores, estudantes e a sociedade em geral.

Nesse sentido, a revista não cobra taxas de submissão, avaliação, processamento ou publicação de artigos, reafirmando seu compromisso com os princípios da ciência aberta e do acesso público ao conhecimento científico, em consonância com a missão das instituições públicas de ensino superior.

Ética em Publicação

A SAPIENS – Revista de Divulgação Científica orienta suas práticas editoriais pelos princípios da integridade acadêmica, da transparência científica e da ética em publicação, adotando procedimentos compatíveis com as recomendações internacionais para periódicos científicos.

Autores, pareceristas e editores devem comprometer-se com os seguintes princípios:

Originalidade e ineditismo
Os manuscritos submetidos devem ser originais e inéditos, não podendo estar simultaneamente em avaliação por outro periódico.

Responsabilidade autoral
Os autores são responsáveis pelo conteúdo dos textos publicados, bem como pela veracidade das informações, dados e referências apresentados.

Integridade científica
Não serão aceitas práticas como plágio, autoplágio, fabricação ou manipulação de dados.

Avaliação imparcial
O processo de avaliação é realizado em sistema de duplo anonimato (double blind peer review), garantindo imparcialidade e confidencialidade durante todo o processo editorial.

Conflito de interesses
Autores, pareceristas e editores devem informar quaisquer potenciais conflitos de interesse que possam interferir no processo de avaliação ou publicação.

A revista poderá adotar medidas editoriais cabíveis em casos de identificação de condutas incompatíveis com a ética científica, incluindo retratações, correções ou exclusão de textos publicados, quando necessário.