Implante de Gestrinona para Fins Estéticos: Perfil, Percepção e Efeitos Adversos Autorrelatados em Mulheres Adultas

Autores

• Camila Clébicar Barbosa unipac-jf
• Andressa Moreira Braz
• Cecília Demolinari Coelho
• Julia Nery Tavares
• Laura Tostes Teixeira
• Luísa Cristina Parizzi Ferreira
• Maria Luiza Martins Mule
• Wanessa Tavares Mussi
• Anna Marcella Neves Dias
• Nathália Barbosa do Espírito Santo Mendes
• Danielle Cristina Zimmermann Franco

DOI:

https://doi.org/10.36704/cipraxis.v22i37.9869

Palavras-chave:

Implante de gestrinona, Uso estético de hormônios, Efeitos adversos do uso estético de hormônios

Resumo

Introdução: O uso off-label de implantes hormonais, especialmente os contendo gestrinona, popularmente conhecidos como “chip da beleza”, tem se expandido entre mulheres que buscam emagrecer e ganhar massa magra. Entretanto, faltam evidências científicas que sustentem sua segurança e eficácia estética, além de inexistirem protocolos regulamentados para tal finalidade.

Objetivo: Descrever o perfil sociodemográfico, as percepções e os efeitos adversos autorrelatados de mulheres que utilizaram implantes de gestrinona para fins estéticos, avaliando também o grau de satisfação com o uso.

Métodos: Estudo transversal, descritivo e analítico, realizado entre março e maio de 2023, com 30 mulheres de 18 a 55 anos residentes em Juiz de Fora (MG), Brasil. A amostragem foi não probabilística por conveniência, com recrutamento via redes sociais e clínicas de estética. Aplicou-se questionário eletrônico estruturado, elaborado pelos autores com base em pesquisas de satisfação corporal e revisado por especialistas. O instrumento abordou perfil sociodemográfico, motivações, tempo de uso, percepção de eficácia, efeitos colaterais e satisfação geral. As análises utilizaram testes Qui-quadrado e Mann-Whitney, considerando p<0,05. 

Resultados: A média etária foi de 37,9±10 anos; 46,7% eram solteiras e 63,3% tinham renda superior a cinco salários mínimos. O principal motivo para o uso foi a busca por melhora da imagem corporal e eficácia percebida (43,3%). Efeitos adversos foram relatados por 63,3% das participantes, destacando-se acne, queda de cabelo, alteração menstrual e aumento do clitóris (p=0,033). Mesmo assim, 80% consideraram que o uso “valeu a pena”.

Conclusão: O uso estético de implantes de gestrinona foi associado à percepção positiva de resultados, ainda que acompanhado de efeitos adversos relevantes. Os achados sugerem que a satisfação corporal e a influência sociocultural podem minimizar a percepção de risco. Há necessidade de maior regulamentação, orientação médica ética e educação em saúde sobre os riscos do uso hormonal off-label.

Referências

ACUÑA, M. C. Implantes hormonais e terapia de reposição hormonal na menopausa: uma revisão de literatura. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2020.

BARROS, L. M.; LOPES, F.; DE PAULA, C. R. Procedimentos estéticos invasivos e não invasivos: riscos e benefícios. Research, Society and Development, v. 12, n. 5, p. e22112541796, 2023.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RE nº 3.915, de 18 de outubro de 2024. Diário Oficial da União, Brasília, Seção 1, p. 109, 18 out. 2024. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-re-n-3.915-de-18-de-outubro-de-2024-591127718.

Acesso em: 7 mar. 2025.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (CFM). Nota técnica sobre implantes hormonais e uso estético. Brasília, 2024.

DE LACERDA, A. G. S. et al. A relação entre a gestrinona e o transtorno do desejo sexual hipoativo durante e após a menopausa: uma revisão integrativa da literatura. Brazilian Journal of Health Review, v. 7, n. 5, p. e72644, 2024.

DUAN, H. et al. Research of gestrinone-related abnormal uterine bleeding and the intervention in the treatment: a multi-center, randomized, controlled clinical trial. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi, v. 51, n. 2, p. 98–102, fev. 2016.

FEDERAÇÃO BRASILEIRA DAS ASSOCIAÇÕES DE GINECOLOGIA E OBSTETRÍCIA (FEBRASGO). Diretrizes sobre terapias hormonais e riscos do uso estético da gestrinona. São Paulo, 2024.

GANSON, K. T. et al. Associations between social media use, fitness- and weight-related online content, and use of legal appearance- and performance-enhancing drugs and substances. Eating Behaviors, v. 49, p. 101736, abr. 2023.

HANLEY SANTOS, G.; COOMBER, R. The risk environment of anabolic-androgenic steroid users in the UK: examining motivations, practices and accounts of use. International Journal of Drug Policy, v. 40, p. 35–43, jan. 2017.

LIMA, S. M. R. R. Considerações sobre hormônios e sexo. Arquivos Médicos dos Hospitais e da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo, p. 1–9, 2021.

LIMA, T. T.; MERGULHÃO, B. C. R.; BARBOSA, A. S. L. Uso de gestrinona no tratamento de endometriose. Ciências da Saúde: Desafios, Perspectivas e Possibilidades, v. 1, p. 70–82, 2021.

MACHADO, C. C. et al. Gestrinona: efeito “on label” e “off label”. Brazilian Journal of Health Review, v. 7, n. 1, p. 7268–7275, 2024.

NÁCUL, A. P. et al. Use of androgens at different stages of life: reproductive period. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 43, n. 12, p. 988–994, dez. 2021.

NIESCHLAG, E.; VORONA, E. Mecanismos em endocrinologia: consequências médicas do doping com esteróides androgênicos anabolizantes: efeitos nas funções reprodutivas. European Journal of Endocrinology, v. 173, n. 2, p. R47–R58, fev. 2015.

NOGUEIRA, A. et al. Implantes com gestrinona: suas controvérsias. Femina, v. 50, n. 9, p. 532–534, 2022.

PANNAIN, G. D. et al. Perfil epidemiológico e assistência clínica a mulheres com endometriose em um hospital universitário público brasileiro. Femina, v. 50, n. 3, p. 178–183, maio/jun. 2022.

PEREIRA, J. E. T. et al. Esteroides anabolizantes androgênicos e seus efeitos colaterais. Revista Eletrônica Acervo Médico, v. 23, n. 7, p. e13424, 2023.

RASMUSSEN, J. J. et al. Sensibilidade à insulina em relação à distribuição de gordura e adipocitocinas plasmáticas entre abusadores de esteróides androgênicos anabolizantes. Clinical Endocrinology (Oxford), v. 87, n. 3, p. 249–256, mar. 2017.

ROSA E SILVA, J. C. et al. Endometriose: aspectos clínicos do diagnóstico ao tratamento. Femina, v. 49, n. 3, p. 134–141, maio/jun. 2021.

SILVA, A. F. S.; JAPUR, C. C.; PENAFORTE, F. R. O. Repercussões das redes sociais na imagem corporal de seus usuários: revisão integrativa. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 36, p. e36510, 2021.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE ENDOCRINOLOGIA E METABOLOGIA (SBEM). Posicionamento sobre o uso (e abuso) de implantes de gestrinona no Brasil. Documento técnico. Rio de Janeiro: AMB, 2021.

Licença

Copyright (c) 2026 Ciência et Praxis

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.