Estudo comparativo entre os métodos de produção tradicional e Impressão 3D de órteses plantares

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36704/transverso.v1i15.9094

Palavras-chave:

Órteses, Impressão 3D, Palmilhas

Resumo

Este estudo explora o uso de órteses plantares para membros inferiores, com ênfase em dois métodos de produção, tendo em vista sua relevância no tratamento de disfunções biomecânicas. A fabricação de palmilhas personalizadas, por meio da impressão 3D, é apresentada como uma alternativa inovadora e sustentável, que emprega polímeros avançados. O objetivo principal é comparar a produção tradicional de palmilhas com a produção por manufatura aditiva, no que diz respeito à geração de resíduos. Para isso, utilizou-se os processos de fabricação desenvolvidos pelo Centro de Reabilitação e Readaptação Dr. Henrique Santillo (CRER) e pelo Laboratório de Estudos e Inventividades em Tecnologias Assistivas (Lab.EITA) da UFG. Mediante a avaliação e comparação da geração de resíduos entre os métodos, nota-se que a impressão 3D oferece vantagens consideráveis, como a geração mínima de resíduos, menor dependência de trabalho manual e maior personalização e velocidade, o que pode revolucionar a indústria de palmilhas ortopédicas.

Biografia do Autor

Sofia Mecenas, Universidade Federal de Goiás

Estudante do Curso de Fisioterapia e Integrante do Laboratório de Estudos e Inventividades em Tecnologia Assistiva da Universidade Federal de Goiás. 

Dr. Pedro H. Gonçalves, Universidade Federal de Goiás

Professor Adjunto do curso de Design de Produtos da Universidade Federal de Goiás. Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Estruturas e Construção Civil (PECC - UNB) e mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Geotecnia, Estruturas e Construção Civil (GECON - UFG). Arquiteto e Urbanista graduado pela Universidade Estadual de Goiás. Coordenador do grupo de pesquisa Laboratório de Estudos Inventivos em Tecnologias Assistivas (LabEITA), na Universidade Federal de Goiás, onde são desenvolvidas pesquisas nas áreas de: tecnologia e inovação em tecnologias assistivas. robótica assistiva, desempenho das TAs. Coordenador geral da Rede de Laboratórios de Ideias, Prototipagem e Empreendedorismo - IPElab UFG. Vice coordenador do programa de Pós-Graduação Projeto e Cidade.

Laura Duarte, Universidade Federal de Goiás

Formada no curso Design de Ambiente.

Referências

BRASIL. Ministério da Saúde. Técnico em órteses e próteses: livro-texto. Brasília: Ministério da Saúde, Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde, Departamento de Gestão do Trabalho na Saúde, 2014.

CRABTREE, P., DHOKIA, V. G., NEWMAN, S. T., ANSELL M. P. Manufacturing Methodology for Personalised Symptom-Specific Sports Insoles. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, p. 972–979, 2009. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.rcim.2009.04.016.

DAVIA-ARACIL, M.; HINOJO-PÉREZ, J. J.; JIMENO-MORENILLA, A. Impressão 3D de palmilhas anatômicas funcionais. Indústria de Computação, v. 95, p. 38-53, 2018.

GIANNOPOULOS, A. A.; MITSOURAS, D.; YOO, S.-J.; LIU, P. P.; CHATZIZISIS, Y. S.; RYBICKI, F. J. Applications of 3D printing in cardiovascular diseases. Nature Reviews Cardiology, v. 13, n. 12, p. 701–718, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1038/nrcardio.2016.170.

HAJJI, S.; BEN-HADDAD, M.; ABELOUAH, M.R.; RANGEL-BUITRAGO, N.; ALLA, A.A. Microplastic characterization and assessment of removal efficiency in an urban and industrial wastewater treatment plant with submarine emission discharge. The Science of The Total Environment, v. 945, p. 174115–174115, out. 2024.

LEON, A. C.; CHEN, Q.; PALAGANAS, N. B.; PALAGANAS, J. O.; MANAPAT, J.; ADVINCULA, R. C. High performance polymer nanocomposites for additive manufacturing applications. Reactive and Functional Polymers, v. 103, p. 141–155, 2016.

MAJUMDAR, R. et al. Development and evaluation of prefabricated antipronation foot orthosis. Journal of Rehabilitation Research and Development, v. 50, n. 10, p. 1331–1342, 2013. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24699969. Acesso em: 5 set. 2024.

PARK, S.; FU, K. Polymer-based filament feedstock for additive manufacturing. Composites Science and Technology, v. 213, p. 108876, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.compscitech.2021.108876.

PINHEIRO, M. S. Gesso reciclado: avaliação de propriedades para uso em componentes. 2011. 330p. Dissertação (Doutorado em Engenharia Civil), Universidade de Campinas, São Paulo, 2011.

SEGER, F.; TAVARES, J. M. R. Análise da influência de palmilhas personalizadas na distribuição das pressões plantares e no controlo postural. [S. l.], Universidade do Porto, 2017.

WITTLE, M. W. Gait Analisis an introduction, 4a ed., v. 53, n. 9. London: Heidi Harrison, 2007.

Downloads

Publicado

01-12-2024

Como Citar

Bernadelli Ribeiro, B., Mecenas Areias Lima, S. M., Gonçalves, P. H., & Duarte Santana, L. (2024). Estudo comparativo entre os métodos de produção tradicional e Impressão 3D de órteses plantares. Revista Transverso, 1(15). https://doi.org/10.36704/transverso.v1i15.9094

Edição

v. 1 n. 15 (2024): Transverso: diálogos entre design, cultura e sociedade

Seção

Artigos Científicos ou Tecnológicos

Licença

Copyright (c) 2024 Revista Transverso

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Aviso de Direito Autoral Creative Commons

O tipo de licença utilizado nessa revista é CC BY. Essa licença permite que outras pessoas distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam seu trabalho, mesmo comercialmente, desde que sejam creditadas pela criação original. Essa é a licença mais flexível oferecida. Recomendado para máxima disseminação e uso de materiais licenciados.

The type of license used in this magazine is CC BY. This license allows others to distribute, remix, adapt and develop their work, even commercially, as long as they are credited for the original creation. This is the most flexible license offered. Recommended for maximum dissemination and use of licensed materials.