EDUCAÇÃO REGENERATIVA E GOVERNANÇA EXPERIMENTAL

UNIVERSIDADES COMO INFRAESTRUTURAS INSTITUCIONAIS PARA O FORTALECIMENTO DE CAPACIDADES PÚBLICAS

Autores

• Patricia Mello Fundação Getulio Vargas - Escola de Direito SP
• Erika Lisboa
• Claudia Oshiro

Palavras-chave:

Regenerative education; Experimental governance; Public capacity Building; Action research; Evidence-based public policy.

Resumo

Este artigo examina como a regeneração de capacidades públicas pode ser promovida quando a educação é concebida como uma infraestrutura institucional e de governança. Com base nas teorias da governança experimental, do direito em ação e da construção de capacidades institucionais, o estudo sustenta que as universidades podem operar como dispositivos regenerativos ao integrar pedagogias orientadas a problemas, teoria da mudança e intervenções territorialmente situadas. A partir de uma abordagem de pesquisa-ação interna (insider action research), conduzida no contexto do FGV Cidades, o artigo analisa um experimento educacional aplicado no campo da ação público-privada sustentável, voltado ao enfrentamento de desafios urbano-ambientais complexos em nível subnacional. As evidências empíricas derivam da análise de documentos institucionais, da observação participante e de artefatos reflexivos produzidos ao longo do processo formativo, com destaque para os modelos lógicos desenvolvidos pelas equipes participantes. Os resultados demonstram como a educação pode funcionar como uma tecnologia social e institucional capaz de ativar a colaboração interinstitucional, reorganizar arranjos jurídico-econômico-operacionais e fortalecer capacidades públicas em ambientes de políticas públicas fragmentados. O artigo conclui propondo um marco analítico replicável para práticas educacionais regenerativas orientadas à formulação e implementação de políticas públicas baseadas em evidências e ancoradas nos territórios.

Referências

Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543–571.

Argyris, C., & Schön, D. A. (1996). Organizational Learning II: Theory, Method, and Practice. Addison-Wesley.

Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. J. (2012). Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems: 21st-Century Democracy, Innovation, and Entrepreneurship for Development. Springer.

Chen, H. T. (2005). Practical Program Evaluation: Assessing and Improving Planning, Implementation, and Effectiveness. Sage Publications.

Clark, B. R. (1998). Creating Entrepreneurial Universities: Organizational Pathways of Transformation. Pergamon.

Coghlan, D. (2019). Doing Action Research in Your Own Organization (5th ed.). Sage Publications.

Dewey, J. (1927). The Public and Its Problems. Henry Holt and Company.

Dewey, J. (1938). Logic: The Theory of Inquiry. Henry Holt and Company.

Eden, C., & Huxham, C. (1996). Action research for the study of organizations. In S. Clegg, C. Hardy, & W. Nord (Eds.), Handbook of Organization Studies (pp. 526–542). Sage Publications.

Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109–123.

Farah, M. F. S. (2017). Capacidades estatais e inovação em governos locais no Brasil. Revista de Administração Pública, 51(5), 788–814.

Funnell, S. C., & Rogers, P. J. (2011). Purposeful Program Theory: Effective Use of Theories of Change and Logic Models. Jossey-Bass.

Godin, B. (2006). The Linear Model of Innovation: The Historical Construction of an Analytical Framework. Science, Technology, & Human Values, 31(6), 639–667.

Heclo, H. (1974). Modern Social Politics in Britain and Sweden: From Relief to Income Maintenance. Yale University Press.

König, A. (Ed.). (2013). Regenerative Sustainable Development of Universities and Cities: The Role of Living Labs. Edward Elgar Publishing.

Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2(4), 34–46.

Llewellyn, K. N. (1930). The Bramble Bush: On Our Law and Its Study. Oceana Publications.

Mazzucato, M. (2018). The Value of Everything: Making and Taking in the Global Economy. Hachette.

Mazzucato, M., & Kattel, R. (2020). COVID-19 and public-sector capacity. Oxford Review of Economic Policy, 36(Supplement_1), S256–S269.

Pires, R. R. C., & Gomide, A. A. (2021). Capacidades estatais e inovação em políticas públicas: Abordagens, dimensões analíticas e experiências no Brasil. Revista do Serviço Público, 72(3), 451–474.

Sabel, C. F., & Simon, W. H. (2004). Destabilization rights: How public law litigation succeeds. Harvard Law Review, 117(4), 1015–1101.

Sabel, C. F., & Zeitlin, J. (2012). Experimentalist governance. In D. Levi-Faur (Ed.), The Oxford Handbook of Governance (pp. 169–183). Oxford University Press.

Schön, D. A. (1983). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. Basic Books.

Star, S. L., & Griesemer, J. R. (1989). Institutional ecology, “translations” and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907–39. Social Studies of Science, 19(3), 387–420.

Taplin, D. H., & Clark, H. (2012). Theory of Change Basics: A Primer on Theory of Change. Actknowledge.

Trencher, G., Yarime, M., McCormick, K. B., Doll, C. N. H., & Kraines, S. B. (2023). Beyond the third mission: Exploring the emerging university function of co-creation for sustainability. Science and Public Policy, 50(1), 48–62.

Weber, K. M., & Rohracher, H. (2012). Legitimizing research, technology and innovation policies for transformative change: Combining insights from innovation systems and multi-level perspective in a comprehensive ‘failures’ framework. Research Policy, 41(6), 1037–1047.

Weiss, C. H. (1998). Evaluation: Methods for Studying Programs and Policies (2nd ed.). Prentice Hall.

Licença

 

Visto que o periódico oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento, ao submeter o artigo para esta revista os autores concordam com os seguintes termos:
a) Os autores declaram ser o texto inédito e livre de plágio, respeitando-se os direitos de outros pesquisadores.
b) O envio de artigos é voluntário e a aceitação dos textos implica automaticamente a cessão dos direitos autorais relativos ao trabalho.
c) Os autores também declaram que o artigo não está sendo avaliado para publicação por outra revista; caso contrário, devem justificar-se em "Comentários ao editor". Excepcionalmente poderão ser recebidos textos já publicados quando: for tradução de artigo relevante para o português; se houver alguma chamada pública para vinculada ao periódico fast-track.
d) Afirmações, opiniões e conceitos expressados nos artigos são de inteira responsabilidade dos autores.

 

DECLARACIÓN DE DERECHOS DE AUTOR

Dado que la revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que hacer que el conocimiento científico esté disponible gratuitamente para el público proporciona una mayor democratización mundial del conocimiento, al enviar el artículo a esta revista, los autores aceptan los siguientes términos:
a) Los autores declaran que el texto es nuevo y libre de plagio, respetando los derechos de
otros investigadores.
b) La presentación de artículos es voluntaria y la aceptación de los textos implica automáticamente la asignación de derechos de autor relacionados con el trabajo.
c) Los autores también declaran que el artículo no está siendo evaluado para su publicación por otra revista; de lo contrario, deben justificarse en "Comentarios al editor".
Excepcionalmente, los textos ya publicados pueden recibirse cuando: es una traducción de un artículo relevante al portugués; si hay alguna llamada pública para vincularse a la publicación de vía rápida.
d) Las afirmaciones, opiniones y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores.

 

COPYRIGHT STATEMENT

Since the Journal offers immediate free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public provides greater worldwide democratization of knowledge, by submitting the article the authors agree with the following terms:
a) The authors declare that the text is new and free of plagiarism, respecting the rights of other researchers.
b) The submission of articles is voluntary and the acceptance of the texts automatically implies the assignment of copyright related to the work.
c) The authors also declare that the article is not being evaluated for publication by another Journal; otherwise, they must be justified in "Comments to the editor". Exceptionally, texts already published may be received when: it is a translation of a relevant article into Portuguese; if there is any public call for linked to the fast-track periodical.
d) Affirmations, opinions and concepts expressed in the articles are the sole responsibility of the authors.