BETWEEN THE LAW AND SOCIAL DISPROTECTION

Social Security Reform, child and adolescent under custody and pension for death

Authors

Keywords:

Child, Teenager, Custody, Pensions, (Un)constitutionality

Abstract

Seen as fundamental rights from the perspective of the brazilian Federal Constitution of 1988, the rights of children and adolescents are unbearable guarantees. Based on this aspect, this research problematizes the partial (in)constitutionality observed in article 23, § 6º, of Constitutional Amendment nº 103/2019, inasmuch as it expressly excludes the chil and teenager under custody of the deceased insured person from custody. Facing the questioning, backed by a literature review of critical theorists of Constitutional, Social Security and Childhood and Adolescence Rights, combined with documentary research of jurisprudence and the descriptive statistics used to observe empirical data that corroborate the rates of judicialization of pensions for death in the country , it is concluded that there is a need for intervention by the Judiciary to ensure the prevalence of the rights of childhood and adolescence over any intended suppression of guarantees.

Author Biographies

Horígenes Fontes Soares Neto, Universidade Estadual de Santa Cruz

Doutorando em Ciências Sociais pela Universidade Federal da Bahia - UFBA. Mestre em Economia Regional e Políticas Públicas pela Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC (2020). Especialista em Direito Público pela Faculdade de Direito Prof. Damásio de Jesus - FDDJ (2018). Especialista em Prática Trabalhista e Processual Civil pela Faculdade Independente do Nordeste - FAINOR (2016). Especialista em Direito Constitucional Aplicado pela Faculdade Legale - FALEG (2021). Advogado.

Lessí Inês Farias Pinheiro, Universidade Estadual de Santa Cruz

Graduada em Ciências Econômicas pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1988), mestre em Economia Europeia e Políticas Comunitárias pela Faculdade de Economia - Universidade de Coimbra (1996) e doutora em Serviço Social pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2005). Atuou como professora do ensino superior público (1992/1995), onde lecionou no Instituto Politécnico da Guarda e do ensino superior privado na PUCR/RS (1997/2005) e UNISC (2005/2007). Professora aposentada como nível pleno da Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC), onde era vinculada ao Departamentos de Ciências Econômicas (2007/2020), e lecionava as disciplinas de Teoria Macroeconômica e Políticas Públicas. Foi Pró-reitora de Administração e Finanças (2012/2013) e coordenou os cursos de Ciências Econômicas (2010/2012) e o Mestrado em Economia Regional e Políticas Públicas (2016/2017) da UESC.

References

ASSOCIAÇÃO DOS JUÍZES FEDERAIS DO BRASIL. Judicialização contra o INSS. AJUFE, Brasília, p. 1-13, 2018. Disponível em: http://ajufe.org.br/images/pdf/AJUFE__Arrazoado_Tcnico__Judicializacao_INSS_.pdf. Acesso em: 27 jul. 2020.

BARROSO, L. R. O controle de constitucionalidade no Direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e crítica da jurisprudência. São Paulo, Saraiva, 2012.

BERTUZZO, B., GRAVINIS, C. R. T. A perspectiva da concessão do benefício de pensão por morte para o menor sob guarda. Juris. Porto Alegre, v. 24, p. 131-187, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.14295/juris.v24i0.6336. Acesso em: 01 ago. 2020.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Painéis CNJ. Brasília, CNJ, 2020a. Disponível em: https://paineis.cnj.jus.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=qvw_l%2FPainelCNJ.qvw&host=QVS%40neodimio03&anonymous=true&sheet=shResumoDespFT. Acesso em: 22 jun. 2020.

______. Constituição Federal: promulgada em 5 de outubro de 1988. Brasília, Diário Oficial da União, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 15 jun. 2020.

______. Decreto nº 10.410/2020: publicado em 01 de julho de 2020. Brasília, Diário Oficial da União, 2020b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10410.htm. Acesso em: 10 ago. 2020.

______. Emenda Constitucional nº 103/2019: promulgada em 12 de novembro de 2019. Brasília, Diário Oficial da União, 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm. Acesso em: 02 ago. 2020.

______. Lei nº 8.069/1990: publicada em 13 de julho de 1990. Brasília, Diário Oficial da União, 1990a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em: 07 jun. 2020.

______. Lei nº 8.112/1990: publicada em 18 de abril de 1991. Brasília, Diário Oficial da União, 1990b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8112cons.htm. Acesso em: 07 jun. 2020.

______. Lei nº 8.213/1991: publicada em 24 de julho de 1991. Brasília, Diário Oficial da União, 1991. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm. Acesso em: 08 jun. 2020.

______. Lei nº 9.528/1997: publicada em 10 de dezembro de 1997. Brasília, Diário Oficial da União, 1997. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9528.htm. Acesso em: 10 jun. 2020.

______. Lei nº 13.135/2015: publicada em 17 de junho de 2015. Brasília, Diário Oficial da União, 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13135.htm. Acesso em: 11 jul. 2020.

______. Supremo Tribunal Federal. Ação Declaratória de Inconstitucionalidade nº 4.878. Brasília, Diário de Justiça da União, 2012. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4332894. Acesso em: 13 jul. 2020.

______. Supremo Tribunal Federal. Ação Declaratória de Inconstitucionalidade nº 5.083. Brasília, Diário de Justiça da União, 2014. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4516931. Acesso em: 14 jul. 2020.

______. Superior Tribunal Justiça. Recurso Especial nº 1.428.492/MA. Brasília, Diário de Justiça da União, 2018. Disponível em: http://portaljustica.com.br/acordao/2104254. Acesso em: 15 jul. 2020.

DEL-CAMPO, E. R. A., OLIVEIRA, T. C. Estatuto da Criança e do Adolescente. São Paulo, Atlas, 2012.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo, Atlas, 2014.

GOES, H. Manual de Direito Previdenciário. Rio de Janeiro, Ferreira, 2016.

GOMES, R. A., CARVALHO, E. R. Direito da criança à família no Brasil: da Declaração Universal dos Direitos da Criança ao ECA. Anais da XXI SEMOC UCSAL. Salvador, v. 21, p. 1-9, 2018. Disponível em: http://ri.ucsal.br:8080/jspui/handle/prefix/1082. Acesso em: 18 jun. 2020.

INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO. Emenda Constitucional 103/2019: É o fim da proteção previdenciária do menor sob guarda?. IBDP. Curitiba, 2020. Disponível em: https://www.ibdp.org.br/noticia.php?n=5347. Acesso em: 02 jul. 2020.

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. Boletins Estatísticos da Previdência Social. INSS. Brasília, 2020a. Disponível em: http://www.previdencia.gov.br/dados-abertos/boletins-estatisticos-da-previdencia-social/. Acesso em: 23 jul. 2020.

______. Memorandos do INSS. INSS. Brasília, 2020b. Disponível em: https://www.inss.gov.br/wp-content/uploads/2019/09/Rela%C3%A7%C3%A3o-de-ACPs-BMOB-Menor-Sob-Guarda.pdf. Acesso em: 23 jul. 2020.

KERTZMAN, I. Curso prático de Direito Previdenciário. Salvador, Jus Podvim, 2015.

MACHADO, T. M. S. O benefício de pensão por morte de menor sob guarda e as alterações advindas com as Leis nº 9.528/1997 e 9.717.1998. Diké. Ilhéus, v. 1, n. 4, p. 94-111, 2015. Disponível em: http://www.dikeprodirufs.br. Acesso em: 19 jul. 2020.

MENDES, G. F., BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. São Paulo, Saraiva, 2012.

PAULO, V., ALEXANDRINO, M. Direito Constitucional descomplicado. São Paulo, Método, 2015.

SANTOS, M. C. C. L., ARAÚJO, M. A justiça constitucional e meios aptos de sua efetivação, Hans Kelsen: fronteiras de violação constitucional. Fronteiras Interdisciplinares do Direito. São Paulo, v. 1, n. 1, p. 2-18, 2019. http://dx.doi.org/10.23925/2596-3333.2019v1i1a1. Acesso em: 24 jul. 2020.

SCHITT, A. F., NINGELISKI, A. O. Família substituta como garantia do melhor interesse da criança e do adolescente: análise do município de Mafra. Academia de Direito. Santa Catarina, v. 1, n. 1, p. 1-17, 2019. Disponível em: http://www.periodicos.unc.br/index.php/acaddir/article/view/2187. Acesso em: 27 jul. 2020.

Published

2022-06-10

How to Cite

Soares Neto, H. F., & Inês Farias Pinheiro, L. (2022). BETWEEN THE LAW AND SOCIAL DISPROTECTION: Social Security Reform, child and adolescent under custody and pension for death. Perspectives on Public Policies, 14(28), 22–46. Retrieved from https://revista.uemg.br/index.php/revistappp/article/view/6031

Issue

Section

Artigos