RELATÓRIO DO ENADE E SEUS DESAFIOS:

uma análise do Curso de Pedagogia do UNIPAC/Barbacena

Autores/as

  • Marcillene Ladeira Centro Universitário Presidente Antônio Carlos (UNIPAC/Barbacena/MG)

Palabras clave:

IES. Pedagogia. ENADE/2017. Meta-Avaliação.

Resumen

El objetivo de la investigación fue analizar el informe ENADE, del año 2017, curso de pedagogía, institución educativa UNIPAC, campus Barbacena, con una muestra de 22 estudiantes concluyentes. La metodología utilizada fue "meta evaluación suma", más la investigación "documental", la aplicación del "cuestionario" y los "informes". En la referencia bibliográfica utilizada, se destaca, la consulta de documentos legales (internos y externos), sitios institucionales y los autores (resaltados): Scriven (1991; 2007), Elliote (2011), Padua (2012), Carvalho K. (2019), Carvalho y Filho (2013). Como resultado, el estudio reconoció que no fue capaz de agotar la dimensión del tema (lejos de ser la intención), pero ciertamente el paso dado proporcionó bases precisas en cuanto a la comprensión y seguridad del tema en cuestión (responsabilidad de todos); ya que se desarrolló con los evaluados (estudiantes que desarrollaron su trabajo de finalización de curso, en 2019).

Citas

BRASIL, MEC - MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Portaria n º 14, de 3 de jan. de 2020. Diário Oficial, Brasília, 6 jan. 2020. Seção 1, p. 1-1.

BRASIL, MEC- Ministério da Educação e Cultura. Lei nº. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: Senado Federal (Biênio 2017-2018), Coordenação de Edições Técnicas. Atualizada até junho de 2018. 58 p.

BRASIL, MEC - Ministério da Educação e Cultura. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. ENADE - Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes. Relatório do Curso. Pedagogia (Licenciatura). Universidade Presidente Antônio Carlos. Barbacena, 2017. Disponível: <http://portal.inep.gov.br/web/guest/educacao-superior/indicadores-de-qualidade/resultados>. Acesso: 01maio2020.

CARVALHO K., Késcia Maria. Os desafios dos novos instrumentos de avaliação e o reflexo na aprendizagem. UNIPAC: Barbacena, 2019.

CARVALHO R., Renata Innecco Bittencourt; FILHO, Roberto Freitas. Nivelamentos no Ensino Superior: em Busca de Caminhos Possíveis. Centro Universitário de Brasília-UniCEUB: Repertório Institucional, 2013.

DONDIS, A. Donis. Sintaxe da Linguagem Visual. São Paulo: Martins Fontes. 2007.

ELLIOT, Lígia Gomes. Meta-avaliação: das abordagens às possibilidades de aplicação. Ensaio: aval. pol. públ. educ., Rio de Janeiro, v. 19, n. 73, out./dez. 2011.

INEP - INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/documentos-e-legislacao12>. Acesso 11 maio 2020.

OLIVEIRA, Rosy Mara (org.). Manual para Apresentação de Trabalhos de Conclusão de Curso – TCC. 5ª ed. Barbacena: UNIPAC, 2017.

PÁDUA, Elisabete Matallo Marchesini. Metodologia da Pesquisa: Abordagem Teórico-Prática. 17ª ed. Campinas/SP: Papirus, 2012.

ROSA, M. R; BALENA, M. R. A avaliação institucional externa como fonte de informações para a gestão universitária. 3º Simpósio Avaliação da Educação Superior. Avalies. p. 2-14. Florianópolis, SC. 05 e 06 set. 2017.

SCRIVEN, M. Dicionário de sinônimos de avaliação. 4. ed. Newbury Park, CA: Sage, 1991.

SCRIVEN, M. Evaluation checklists. Michigan: Western Michigan University, 2007.

Publicado

2021-08-30

Cómo citar

Ladeira, M. (2021). RELATÓRIO DO ENADE E SEUS DESAFIOS:: uma análise do Curso de Pedagogia do UNIPAC/Barbacena. Perspectivas De Las políticas Públicas, 14(27). Recuperado a partir de https://revista.uemg.br/index.php/revistappp/article/view/5248

Número

Sección

Artigos