A ESCOLHA PELO MODELO DE ORGANIZAÇÕES SOCIAIS NO FINANCIAMENTO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO

Autores

  • Andrea Cabello UnB
  • Natália Vieira

DOI:

https://doi.org/10.36704/ppp.v15i30.7178

Palavras-chave:

Organizações Sociais, Financiamento de CT&I, Reforma Administrativa

Resumo

A criação de Organizações Sociais (OSs) no Brasil está vinculada a uma série de reformas estruturais ocorridas na década de 1990. Elas foram adotadas principalmente na área da Saúde nos estados e municípios e, no Governo Federal na  Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I). Em 2022, haviam 6 OSs de CT&I vinculadas ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI). O artigo faz uma análise do impacto da adoção dessa forma de gestão no financiamento de nessa area, considerando a experiência internacional.

Referências

ABRUCIO, F. L. Os avanços e os dilemas do modelo pós-burocrático: a reforma da administração pública à luz da experiência internacional recente. Reforma do Estado e administração pública gerencial, 7, 173-200, 1998.

BOEKHOLT, P. e DEN HERTOG, P. “Shaking Up the Dutch Innovation System: How to Overcome Inertia in Governance”, In: OECD Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005.

BORRÁS, S. The widening and deepening of innovation policy: What conditions provide for effective governance?. Georgia Institute of Technology, 2008.

BRASIL, Reforma do Estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. São Paulo: Editora 34, 1998

BRASIL, Orçamento Público. Conceitos Básicos. Módulo 5. Noções de Execução Orçamentária. ENAP, 2014.

BRAUN, D. Who governs intermediary agencies? Principal-agent relations in research policy-making. Journal of Public Policy, 135-162, 1993. DOI: https://doi.org/10.1017/S0143814X00000994

BRAUN, D. Organising the political coordination of knowledge and innovation policies. Science and public policy, 35(4), 227-239, 2008a. DOI: https://doi.org/10.3152/030234208X287056

BRAUN, D. Lessons on the political coordination of knowledge and innovation policies. Science and Public Policy, 35(4), 289-298, 2008b. DOI: https://doi.org/10.3152/030234208X310347

CAMPOS, A. e CAMACHO, D. Regulação Econômica do Setor Petrolífero no Brasil: Análise das Ações da ANP no período de 1997 a 2008. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, 7(3), 422-441. DOI: https://doi.org/10.5902/198346598660

FERNANDES, L. SOARES, G., TURINO, F., BUSSINGUER, E., & SODRÉ, F. Recursos humanos em hospitais estaduais gerenciados por organizações sociais de saúde: a lógica do privado. Trabalho, Educação e Saúde, 16(3), 955-973, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00140

GORDON, J. STALLIVEIRI, F. Embrapii: um novo modelo de apoio técnico e financeiro à inovação no Brasil. Revista Brasileira de Inovação. v. 18, 2019. DOI: https://doi.org/10.20396/rbi.v18i2.8653648

HÄYRINEN-ALESTALO, M., PELKONEN, A. TERÄVÄINEN, T. E VILLANEN, S. “Changing Governance for Innovation Policy Integration in Filand”, In: OECD, Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005.

HILLARD, R. E GREEN, R. “Governance and Institutional Change in Ireland”, In: OECD, Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005.

HONG, Y. “Evolution of the Korean National Innovation System: Towards an Integrated Model”, In: OECD, Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005.

IBANEZ, N., BITTAR, O., SÁ, E. YAMAMOTO, E., ALMEIDA, M., & CASTRO, C. Organizações sociais de saúde: o modelo do Estado de São Paulo. Ciência & Saúde Coletiva, 6, 391-404, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232001000200009

KOCH, C. The superministry approach: integrated governance of science, technology and innovation with contracted autonomy. Science and Public Policy, 35(4), 253-264, 2008. DOI: https://doi.org/10.3152/030234208X307792

LAROUSSE, J. “Towards a Third-Generation Innovation Policy in Flanders: Policy Profile of the Flemish Innovation System”, In: In: OECD, Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005.

MOREIRA, M., e AZEVEDO, P. Risco de Captura por Assimetria de Informação em Agência Reguladora por Mercado Regulado. XLIII Encontro da ANPAD - EnANPAD 2019, São Paulo, 2019.

MELO, L. Financiamento à Inovação no Brasil: análise da aplicação dos recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) e da Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) de 1967 a 2006. Revista Brasileira de Inovação, 8(1), 87-120, 2009. DOI: https://doi.org/10.20396/rbi.v8i1.8648976

OECD (2005a) Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005a.

OECD (2005b) Governance of Innovation Systems, Vol. 1: Synthesis Report, OECD, 2005b.

PACHECO, H. , GURGEL JÚNIOR, G., SANTOS, F, FERREIRA, S. & LEAL, E. Organizações sociais como modelo de gestão da assistência à saúde em Pernambuco, Brasil: percepção de gestores. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 20, 585-595, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-57622015.0338

PELKONEN, A., TERÄVÄINEN, T., & WALTARI, S. T. Assessing policy coordination capacity: higher education, science, and technology policies in Finland. Science and Public Policy, 35(4), 241-252, 2008. DOI: https://doi.org/10.3152/030234208X308854

PEREIRA, L. Gestão do setor público: estratégia e estrutura para um novo Estado. Reforma do Estado e administração pública gerencial, 1, 21-38, 1998.

PILOTTO, B. E JUNQUEIRA, V. Organizações Sociais do setor de saúde no estado de São Paulo: avanços e limites do controle externo. Serv. Soc. Soc., São Paulo , n. 130, p. 547-563, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.123

REMOE, S. “Governing Fragmentation: The Case of Norway”, In: OECD, Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005.

SCHIOZAWA, B. E ICHIKAWA, T. “Japan’s Industrial Technology and Innovation Policies and the Effects of ‘Agencification’”, In: OECD, Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005.

THORSLUNG, J., ELG, L. E SANDGREN, P., “The end of an era? Governance of Swedish Innovation Policy”, In: OECD, Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005.

TSIPOURI, L. E PAPADAKOU, M. “Profiling and Assessing Innovation Governance in Greece: Do Increased Funding and the Modernisation of Governance Co-evolve?”, In: OECD, Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264035720-8-en

WILLIAMS, J. “Frameworks for Horizontal Innovation Policy in New Zealand”, In: OECD (2005) Governance of Innovation Systems, Vol. 2: Case Studies in Innovation Policy, OECD, 2005.

Downloads

Publicado

2022-12-28

Como Citar

Cabello, A., & Vieira, N. (2022). A ESCOLHA PELO MODELO DE ORGANIZAÇÕES SOCIAIS NO FINANCIAMENTO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO . Perspectivas Em Políticas Públicas, 15(30), 123–158. https://doi.org/10.36704/ppp.v15i30.7178

Edição

Seção

Artigos