POLÍTICA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E NEOFACISMO: BRASIL PÓS 2019

Janaina Lopes do Nascimento Duarte; Thales Eduardo de Oliveira Martins

doi:10.36704/ssd.v6i1.7117

Autori

Janaina Lopes do Nascimento Duarte Departamento de Serviço Social - UnB https://orcid.org/0000-0003-4847-4048
Thales Eduardo de Oliveira Martins Departamento de Serviço Social - UnB

DOI:

https://doi.org/10.36704/ssd.v6i1.7117

Parole chiave:

Capitalismo Dependente, Educação Superior, Neofascismo, Governo Bolsonaro, Programa Future-se

Abstract

Este texto objetiva problematizar o neofascismo em marcha no Brasil pós 2019 e suas repercussões para a política de educação superior. A partir do método materialista histórico dialético, o artigo foi produzido utilizando-se dos procedimentos: a) levantamento bibliográfico, considerando as obras de Florestan Fernandes e outros interlocutores sobre o tema educação; e b) pesquisa documental, com destaque para dois documentos produzidos no Governo Bolsonaro: Plano de Governo e Programa “Future-se”. Tal percurso permitiu identificar tendências que mesclam ultraliberalismo com ultraconservadorismo, resultando na continuidade do desmonte do setor público como um dos eixos atuais do padrão dependente educacional no país e do neofascismo em curso, principalmente no cenário pós 2019.

Biografie autore

Janaina Lopes do Nascimento Duarte, Departamento de Serviço Social - UnB

Assistente Social. Doutora em Serviço Social (UFRJ). Professora do Departamento de Serviço Social e do Programa de Pós-Graduação em Política Social da UnB. Pesquisadora Líder do Grupo de Estudos e Pesquisas Educação e Serviço Social no Capitalismo Dependente – GEDUSSC (UnB), certificado no Diretório do CNPq. E-mail: jana.lopesduarte@gmail.com; janaduarte@unb.br

Thales Eduardo de Oliveira Martins, Departamento de Serviço Social - UnB

Graduando do nono período do curso de Serviço Social da Universidade de Brasília. Discente pesquisador junto à linha de pesquisa "Educação e Serviço Social no capitalismo dependente", sob coordenação da Profa. Janaína Lopes do Nascimento Duarte, integrante do Grupo de Estudos e Pesquisa Politiza (PPGPS/UNB). Membro da Rede de Estudos e Pesquisa "Capitalismo Dependente, Educação e Serviço Social (CADESS)". Interesse nas áreas de política social, Estado, capitalismo dependente e educação no âmbito do Serviço Social. Foi estudante de iniciação científica do ProIC/DPG/UnB e bolsista pelo CNPq (edital 2021/2022). Atualmente em elaborando Trabalho de Conclusão de Curso - provável formando do semestre acadêmico 2022.2.

Riferimenti bibliografici

ARCARY, Valério. Bolsonaro é ou não um neofascista? In: O neofascismo no poder (ano I): análises críticas sobre o governo Bolsonaro. Rio de Janeiro: Consequência, 2019, p. 101-117.

BRASIL. Projeto de Lei Programa Institutos e Universidades Empreendedoras e Inovadoras - FUTURE-SE. Brasília: MEC, 2020. Disponível em: < http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/52641>. Acesso: 05/10/2022.

CARDOSO, Limoeiro Miriam. Florestan Fernandes: a criação de uma problemática. In: Estudos Avançados. v.10, n.26. São Paulo: jan./abr. 1996. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40141996000100014> Acesso em: 02/10/22. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40141996000100014

CISLAGHI, Juliana; DEMIER, Felipe. O desigual e combinado Brasil sob o neofascismo de Bolsonaro. In: O neofascismo no poder (ano I): análises críticas sobre o governo Bolsonaro. Rio de Janeiro: Consequência, 2019, p. 11-17.

DUARTE, Janaína L. do Nascimento. Velhos e novos dilemas da educação superior brasileira em tempos de Covid-19. In: SANTOS, Leonardo Moreira dos; SOUSA, Raquel de Brito; NOGUEIRA, Ian Carlos. (Org.). Humanidades em tempos de trabalho remoto: Educação, Universidade, Saberes. 1ed. Porto Alegre/RS: Editora Fundação Fênix, 2021, p. 21-46. DOI: https://doi.org/10.36592/9786581110505-01

DUARTE, Janaína L. do Nascimento. Notas sobre o pensamento educacional de Florestan Fernandes. In: LIMA, Kátia (org). Capitalismo dependente, racismo estrutural e educação brasileira: diálogos com Florestan Fernandes. Uberlândia: Navegando Publicações, 2020, p. 77-93. DOI: https://doi.org/10.29388/978-65-86678-36-9-0-f.77-94

DUARTE, Janaína; LIMA, Kátia. Fascistização e educação superior: O futuro da universidade pública em xeque. In: Argumentum. N.14 (1). Vitória: PPGPS/UFES, 2022, p. 7–25. DOI: https://doi.org/10.47456/argumentum.v14i1.37954

ESCOBAR, Herton. 15 universidades públicas produzem 60% da ciência brasileira. In: Jornal da USP. Online, 05/09/2019. Disponível: <https://jornal.usp.br/?p=270700> Acesso em: 11/10/22.

FLORESTAN, Fernandes. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. Curitiba: Kotter Editorial; São Paulo: Editora Contracorrente, 2020a.

FERNANDES, Florestan. Universidade brasileira: Reforma ou Revolução? 1ª edição. São Paulo: Expressão Popular, 2020b. DOI: https://doi.org/10.12957/rdciv.2020.55574

FERNANDES, Florestan. Poder e contrapoder na América Latina. 2ª edição. São Paulo: Expressão popular, 2015.

FERNANDES, Florestan. Em busca do socialismo: últimos escritos e outros textos. São Paulo: Xamã, 1995.

FERNANDES, Florestan. O desafio educacional. São Paulo: Cortez: Autores Associados, 1989.

FERNANDES, Florestan. Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. 2ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.

FERNANDES, Florestan. Sociedade de classes e subdesenvolvimento. Biblioteca de Ciências Sociais. 2ª edição revista e ampliada. Rio de Janeiro: Zahar, 1972.

LEHER, Roberto. Educação e neofascismo no governo Bolsonaro. In: (Neo)fascismos e educação – reflexões críticas sobre o avanço neoconservador no Brasil. Rio de Janeiro: Mórula Editorial, 2020, p. 47-84.

LIMA, Kátia. Desafio educacional brasileiro e ofensiva ultraconservadora do capital. In: Revista Universidade e Sociedade. Ano XXIX. Edição Especial América Latina – out./2019. Brasília: ANDES/SN, 2019, p. 8-39.

LIMA, Kátia; SOARES, Marcela. Capitalismo dependente, contrarrevolução prolongada e fascismo à brasileira. In: LIMA, Kátia (Org.). Capitalismo dependente, racismo estrutural e educação brasileira: diálogos com Florestan Fernandes. Uberlândia: Navegando Publicações, 2020, p. 41-59. DOI: https://doi.org/10.29388/978-65-86678-36-9-0-f.41-60

MOTTA, Vânia; ANDRADE, Maria; O empresariamento da educação de novo tipo e suas dimensões. In: Educação e Sociedade. Campinas, v. 41, 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/ES.224423> Acesso em: 17/10/2022. DOI: https://doi.org/10.1590/es.224423

PSL. Partido Social Liberal. O caminho da prosperidade. Proposta e Plano de Governo, Bolsonaro 2018. Brasília: PSL, 2018. Disponível em: <http://www.psl-sp.org.br/wpcontent/uploads/2018/08/PLANO_DE_GOVERNO_JAIR_BOLSONARO_2018.pdf> Acesso em: 10/10/2022.

QUEIROGA, F. L. Crítica ao programa FUTURE-SE: autonomia como dispositivo de desativação do papel do Estado sobre Institutos e Universidades Federais. In: Jornal de Políticas educacionais. V.12, n.52, dezembro de 2020. DOI: https://doi.org/10.5380/jpe.v14i0.74230

SCHLESENER, Anita. Observações sobre o projeto geopolítico mundial de concentração do capital e seus desdobramentos na educação. In: (Neo)fascismos e educação – reflexões críticas sobre o avanço neoconservador no Brasil. Rio de Janeiro: Mórula Editorial, 2020, p. 84-99.

SGUISSARDI, Valdemar. A educação superior e a crescente desigualdade social no Brasil em tempos neoliberais. In: Políticas regressivas e ataques aos direitos sociais no Brasil: dilemas atuais em um país de capitalismo dependente. Uberlândia/MG: Navegando Publicações, 2020, p. 195-236. DOI: https://doi.org/10.29388/978-65-86678-40-6-0-f.195-235