Design e Neurodivergência Cognitiva: caminhos para uma educação sustentável e inclusiva para estudantes superdotados
Visualizações: 0Keywords:
Social design, giftedness, neurodivergence, inclusive educationAbstract
This article stems from a concrete concern: why are gifted students still overlooked by Brazilian educational policies, even in light of scientific evidence regarding their cognitive and socio-emotional specificities? Based on this question, we investigate how design (in its social and strategic dimension) can contribute to more responsive pedagogical practices for this group. By adopting giftedness as a neurodivergence of a neurobiological basis (Fernandes, 2024), we argue that its educational neglect also constitutes a failure of social sustainability. This qualitative research, developed through a narrative literature review, articulates four axes: (1) design as a tool for social transformation; (2) the challenges in the education of gifted students; (3) social sustainability as a dimension of inclusive education; and (4) the contributions of design aligned with SDG 4. The results indicate that approaches such as Universal Design for Learning, Design Thinking, and collaborative spaces offer promising pathways, although they lack empirical validation in the Brazilian context. It is concluded that design can reposition cognitive diversity as a collective resource.
References
ALENCAR, Eunice M. L. Soriano de. Criatividade e ensino. Psicologia: Ciência e Profissão, v. 6, n. 1, 1986. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-98931986000100004.
BALTA, J; SUPPLE, B; O’KEEFFE, G. The Universal Design for Learning Framework in Anatomical Sciences Education. Anatomical Sciences Education, v. 14, n. 1, p. 71-78, 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/ase.1992.
BASHAM, J; LOWREY, K. (Re)Considering Universal Design for Learning. Journal of Special Education Technology, v. 1, p. 1-14, 2025. DOI: https://doi.org/10.1177/01626434251361443.
BATES, J.; MUNDAY, S. Trabalhando com alunos superdotados, talentosos e com altas habilidades. São Paulo: Editora Galpão, 2007.
BRASIL. Lei n.º 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 134, n. 248, p. 27833, 23 dez. 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 14 mar. 2026.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEESP, 2008. Disponível em: https://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/politica.pdf. Acesso em: 14 mar. 2026.
BROWN, T. Change by design: how design thinking creates new alternatives for business and society. New York: HarperBusiness, 2009.
CASTRO, Marcelo Lúcio Ottoni de; BRITTO, Tatiana Feitosa de. O atendimento escolar de alunos com altas habilidades ou superdotação: desafios e propostas legislativas. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas da Consultoria Legislativa, Senado Federal, 2023. (Texto para Discussão, n. 323). Disponível em: https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td323. Acesso em: 14 mar. 2026.
CRUZETA, C. do R. S. de O.; MINETTO, M. de F. J. Suporte social familiar e desenvolvimento emocional de jovens superdotados. Revista de Psicologia INFAD, v. 2, n. 1, p. 193–204, 2023. DOI: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2023.n1.v2.2502.
DEAMBROSI, M; MOTZ, R; ELISEO, M. Why the Universal Design Learning needs an Ontology?. 2020 15th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), Seville, Spain, p. 1-6, 2020. DOI: https://doi.org/10.23919/cisti49556.2020.9141109.
ELKINGTON, J. Canibais com garfo e faca. São Paulo: Makron Books, 2001.
ERICSSON, K. A. Deliberate practice and acquisition of expert performance: a general overview. Academic Emergency Medicine, v. 15, n. 11, p. 971–1222, 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1553-2712.2008.00227.x.
FERNANDES, F. R. A superdotação é uma neurodivergência. Revista Neurociências, n. 32, p. 1–28, 2024. DOI: https://doi.org/10.34024/rnc.2024.v32.16562.
FRAZÃO, Natássia Barbosa Costa; FERNANDES, Fabiane. Design, Superdotação e Sustentabilidade Social: Inovação Educacional Para Um Futuro Inclusivo.. In: X Simpósio de Design Sustentável + Sustainable Design Symposium. Anais [...]. São Luís (MA), UFMA, 2025. Disponível em: https://www.even3.com.br/anais/xsds2025/1145206-design-superdotacao-e-sustentabilidade-social--inovacao-educacional-para-um-futuro-inclusivo/. Acesso em: 16 abr. 2026.
FOLADORI, G. Avanços e limites da sustentabilidade social. Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, n. 102, p. 103-113, 2002.
FONSÊCA, A. T. L. et al. Desenvolvimento de projetos educacionais para sustentabilidade nas escolas. Cuadernos de Educación y Desarrollo, v. 17, n. 4, p. e8040, 2025. DOI: https://doi.org/10.55905/cuadv17n4-080.
GAFNEY, L.; VARMA-NELSON, P. Peer-led team learning: evaluation, dissemination and institutionalization of a college level initiative. Dordrecht: Springer, 2008. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6186-8.
GAMA, M. C. S. S. Educação de superdotados: teoria e prática. São Paulo: EPU, 2006.
HARTMANN, E. Universal Design for Learning (UDL) and learners with severe support needs. International Journal of Whole Schooling, v. 11, n. 1, p. 54-67, 2015. Disponível em: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1061020.pdf Acesso em: 30 nov. 2024.
HIRA, A.; HYNES, M. M. People, means, and activities: a conceptual framework for realizing the educational potential of makerspaces. Education Research International, v. 1, p. 1-10, 2018. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/6923617.
KIIZBAYEVA, Z. et al. Design thinking: uma revisão das necessidades educacionais. Boletim KazUTB, v. 1, n. 26, p. 580-591, 2024. DOI: https://doi.org/10.58805/kazutb.v.1.26-794.
KRIPPENDORFF, K. Design centrado no usuário: uma necessidade cultural. Estudos em Design, Rio de Janeiro, v. 8, n. 3, p. 87-98, 2000. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/786443706/KRIPPENDORFF-Design-Centrado-no-Ser-Humano-1. Acesso em: 30 nov. 2024.
KRIPPENDORFF, K. The semantic turn: a new foundation for design. Boca Raton: CRC Press, 2006.
LABUSCHAGNE, C.; BRENT, A. C.; ERCK, R. P. G. van. Assessing the sustainability performances of industries. Journal of Cleaner Production, v. 13, n. 4, p. 373-385, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2003.10.007.
LOPES, U. de M.; TENÓRIO, R. M. Educação como fundamento da sustentabilidade. Salvador: EDUFBA, 2011.
LOURENÇO, M. L.; CARVALHO, D. Sustentabilidade social e desenvolvimento sustentável. RACE – Revista de Administração, Contabilidade e Economia, v. 12, n. 1, p. 9-38, 2013. Disponível em: https://periodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/2346 Acesso em: 30 nov. 2024.
MANZINI, E. Design para a inovação social e sustentabilidade: comunidades criativas, organizações colaborativas e novas redes projetuais. Rio de Janeiro: E-papers, 2008.
MANZINI, E. Design, when everybody designs: an introduction to design for social innovation. Cambridge: MIT Press, 2015.
MARGOLIN, V. The politics of the artificial: essays on design and design studies. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
MEYER, A.; ROSE, D. H.; GORDON, D. Universal design for learning: theory and practice. Wakefield: CAST Professional Publishing, 2014.
PANCOTO, M. A.; AMORIM, C. A. de S.; MOURA, C. C. de. Práticas pedagógicas e a sustentabilidade no currículo escolar: desafios e oportunidades. In: SANTOS, S. M. A. V.; FRANQUEIRA, A. da S. (orgs.). Educação em foco: inclusão, tecnologias e formação docente. São Paulo: Arché, 2024. p. 231-254. DOI: https://doi.org/10.51891/rease.978-65-6054-112-2-15.
PARR, J.; STEVENS, T. Challenges of equity and discrimination in the education of gifted children. In: LEAL FILHO, W. et al. (eds.). Quality education. Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals. Cham: Springer, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-95870-5_21.
QUEIROZ, C. Número de pessoas superdotadas é subnotificado no Brasil. Ciênc. Política Educação. Revista Pesquisa FAPESP, São Paulo, ed. 333, nov 2023. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/numero-de-pessoas-superdotadas-e-subnotificado-no-brasil/. Acesso em: 14 mar. 2026.
ROGERS-SHAW, C; CARR-CHELLMAN, D; CHOI, J. Universal Design for Learning: Guidelines for Accessible Online Instruction. Adult Learning, v. 29, n. 1, p. 20-31, 2018. DOI: https://doi.org/10.1177/1045159517735530.
ROSE, D. Universal Design for Learning. Journal of Special Education Technology, v. 15, n. 1, p. 67-70, 1999. DOI: https://doi.org/10.1177/016264340001500108.
ROTHER, E. T. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, v. 20, n. 2, p. 1-2, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-
21002007000200001.
RUF, D. L. 5 levels of gifted: school issues and educational options. Tucson: Great Potential Press, 2009.
SACHS, I. Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. São Paulo: Nobel, 1993.
SHAUGHNESSY, M. F. An interview with Linda Silverman: what is giftedness — 2023? Journal of Gifted Education and Creativity, v. 10, n. 3, p. 269-274, 2023. Disponível em: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3236210 Acesso em: 30 nov. 2024.
SULEYMANOV, F. Universal Design for Learning (UDL). Journal of Preschool and Primary Education, v. 238, n. 1, p. 63-69, 2022. DOI: https://doi.org/10.29228/imcra.32.
TONKINWISE, C. A taste for practices: unrepressing style in design thinking. Design Studies, v. 32, n. 6, p. 533–545, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/J.DESTUD.2011.07.001.
VAIVRE-DOURET, L. Identification du haut potentiel intellectuel, conduite à tenir. Journal de Pédiatrie et de Puériculture, v. 38, n. 2, p. 59-71, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpp.2024.10.003.
VILLEGAS-CH, W; GARCÍA-ORTIZ, J. Enhancing Learning Personalization in Educational Environments through Ontology-Based Knowledge Representation. Computers, v. 12, n. 10, 199, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/computers12100199.
VOSGERAU, D. S. R.; ROMANOWSKI, J. P. Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Diálogo Educacional, v. 14, n. 41, p. 165-189, 2014. DOI: https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.DS08.
WINNER, E. Crianças superdotadas: mitos e realidade. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.
YOUNG, B. W.; ECCLES, D. W.; WILLIAMS, A. M.; BAKER, J. K. Anders Ericsson, deliberate practice, and sport: contributions, collaborations, and controversies. Journal of Expertise, v. 4, n. 2, p. 169–189, 2021. Disponível em: https://www.journalofexpertise.org/articles/volume4_issue2/JoE_4_2_Young_etal.html. Acesso em: 30 nov. 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 TRANSVERSO

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
O tipo de licença utilizado nessa revista é CC BY. Essa licença permite que outras pessoas distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam seu trabalho, mesmo comercialmente, desde que sejam creditadas pela criação original. Essa é a licença mais flexível oferecida. Recomendado para máxima disseminação e uso de materiais licenciados.
The type of license used in this magazine is CC BY. This license allows others to distribute, remix, adapt and develop their work, even commercially, as long as they are credited for the original creation. This is the most flexible license offered. Recommended for maximum dissemination and use of licensed materials.




