Design e Neurodivergência Cognitiva: caminhos para uma educação sustentável e inclusiva para estudantes superdotados

Autores/as

• Natássia Barbosa Costa Frazão Universidade Federal do Maranhão
• Fabiane Rodrigues Fernandes Universidade Federal do Maranhão

Palabras clave:

Design social, superdotação, neurodivergência, educação inclusiva

Resumen

Este artigo parte de uma inquietação concreta: por que estudantes superdotados continuam sendo ignorados pelas políticas educacionais brasileiras, mesmo diante de evidências científicas sobre suas especificidades cognitivas e socioemocionais? A partir dessa pergunta, investigamos como o design (em sua dimensão social e estratégica) pode contribuir para práticas pedagógicas mais responsivas a esse grupo. Adotando a superdotação como neurodivergência de base neurobiológica (Fernandes, 2024), argumentamos que sua negligência educacional constitui também uma falha de sustentabilidade social. A pesquisa, qualitativa e desenvolvida por revisão bibliográfica narrativa, articula quatro eixos: (1) o design como ferramenta de transformação social; (2) os desafios na educação de superdotados; (3) a sustentabilidade social como dimensão da educação inclusiva; e (4) as contribuições do design alinhadas ao ODS 4. Os resultados indicam que abordagens como o Universal Design for Learning, o Design Thinking e os espaços colaborativos oferecem caminhos promissores, embora careçam de validação empírica no contexto brasileiro. Conclui-se que o design pode reposicionar a diversidade cognitiva como recurso coletivo.

Citas

ALENCAR, Eunice M. L. Soriano de. Criatividade e ensino. Psicologia: Ciência e Profissão, v. 6, n. 1, 1986. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-98931986000100004.

BALTA, J; SUPPLE, B; O’KEEFFE, G. The Universal Design for Learning Framework in Anatomical Sciences Education. Anatomical Sciences Education, v. 14, n. 1, p. 71-78, 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/ase.1992.

BASHAM, J; LOWREY, K. (Re)Considering Universal Design for Learning. Journal of Special Education Technology, v. 1, p. 1-14, 2025. DOI: https://doi.org/10.1177/01626434251361443.

BATES, J.; MUNDAY, S. Trabalhando com alunos superdotados, talentosos e com altas habilidades. São Paulo: Editora Galpão, 2007.

BRASIL. Lei n.º 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 134, n. 248, p. 27833, 23 dez. 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 14 mar. 2026.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEESP, 2008. Disponível em: https://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/politica.pdf. Acesso em: 14 mar. 2026.

BROWN, T. Change by design: how design thinking creates new alternatives for business and society. New York: HarperBusiness, 2009.

CASTRO, Marcelo Lúcio Ottoni de; BRITTO, Tatiana Feitosa de. O atendimento escolar de alunos com altas habilidades ou superdotação: desafios e propostas legislativas. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas da Consultoria Legislativa, Senado Federal, 2023. (Texto para Discussão, n. 323). Disponível em: https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td323. Acesso em: 14 mar. 2026.

CRUZETA, C. do R. S. de O.; MINETTO, M. de F. J. Suporte social familiar e desenvolvimento emocional de jovens superdotados. Revista de Psicologia INFAD, v. 2, n. 1, p. 193–204, 2023. DOI: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2023.n1.v2.2502.

DEAMBROSI, M; MOTZ, R; ELISEO, M. Why the Universal Design Learning needs an Ontology?. 2020 15th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), Seville, Spain, p. 1-6, 2020. DOI: https://doi.org/10.23919/cisti49556.2020.9141109.

ELKINGTON, J. Canibais com garfo e faca. São Paulo: Makron Books, 2001.

ERICSSON, K. A. Deliberate practice and acquisition of expert performance: a general overview. Academic Emergency Medicine, v. 15, n. 11, p. 971–1222, 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1553-2712.2008.00227.x.

FERNANDES, F. R. A superdotação é uma neurodivergência. Revista Neurociências, n. 32, p. 1–28, 2024. DOI: https://doi.org/10.34024/rnc.2024.v32.16562.

FRAZÃO, Natássia Barbosa Costa; FERNANDES, Fabiane. Design, Superdotação e Sustentabilidade Social: Inovação Educacional Para Um Futuro Inclusivo.. In: X Simpósio de Design Sustentável + Sustainable Design Symposium. Anais [...]. São Luís (MA), UFMA, 2025. Disponível em: https://www.even3.com.br/anais/xsds2025/1145206-design-superdotacao-e-sustentabilidade-social--inovacao-educacional-para-um-futuro-inclusivo/. Acesso em: 16 abr. 2026.

FOLADORI, G. Avanços e limites da sustentabilidade social. Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, n. 102, p. 103-113, 2002.

FONSÊCA, A. T. L. et al. Desenvolvimento de projetos educacionais para sustentabilidade nas escolas. Cuadernos de Educación y Desarrollo, v. 17, n. 4, p. e8040, 2025. DOI: https://doi.org/10.55905/cuadv17n4-080.

GAFNEY, L.; VARMA-NELSON, P. Peer-led team learning: evaluation, dissemination and institutionalization of a college level initiative. Dordrecht: Springer, 2008. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6186-8.

GAMA, M. C. S. S. Educação de superdotados: teoria e prática. São Paulo: EPU, 2006.

HARTMANN, E. Universal Design for Learning (UDL) and learners with severe support needs. International Journal of Whole Schooling, v. 11, n. 1, p. 54-67, 2015. Disponível em: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1061020.pdf Acesso em: 30 nov. 2024.

HIRA, A.; HYNES, M. M. People, means, and activities: a conceptual framework for realizing the educational potential of makerspaces. Education Research International, v. 1, p. 1-10, 2018. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/6923617.

KIIZBAYEVA, Z. et al. Design thinking: uma revisão das necessidades educacionais. Boletim KazUTB, v. 1, n. 26, p. 580-591, 2024. DOI: https://doi.org/10.58805/kazutb.v.1.26-794.

KRIPPENDORFF, K. Design centrado no usuário: uma necessidade cultural. Estudos em Design, Rio de Janeiro, v. 8, n. 3, p. 87-98, 2000. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/786443706/KRIPPENDORFF-Design-Centrado-no-Ser-Humano-1. Acesso em: 30 nov. 2024.

KRIPPENDORFF, K. The semantic turn: a new foundation for design. Boca Raton: CRC Press, 2006.

LABUSCHAGNE, C.; BRENT, A. C.; ERCK, R. P. G. van. Assessing the sustainability performances of industries. Journal of Cleaner Production, v. 13, n. 4, p. 373-385, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2003.10.007.

LOPES, U. de M.; TENÓRIO, R. M. Educação como fundamento da sustentabilidade. Salvador: EDUFBA, 2011.

LOURENÇO, M. L.; CARVALHO, D. Sustentabilidade social e desenvolvimento sustentável. RACE – Revista de Administração, Contabilidade e Economia, v. 12, n. 1, p. 9-38, 2013. Disponível em: https://periodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/2346 Acesso em: 30 nov. 2024.

MANZINI, E. Design para a inovação social e sustentabilidade: comunidades criativas, organizações colaborativas e novas redes projetuais. Rio de Janeiro: E-papers, 2008.

MANZINI, E. Design, when everybody designs: an introduction to design for social innovation. Cambridge: MIT Press, 2015.

MARGOLIN, V. The politics of the artificial: essays on design and design studies. Chicago: University of Chicago Press, 2002.

MEYER, A.; ROSE, D. H.; GORDON, D. Universal design for learning: theory and practice. Wakefield: CAST Professional Publishing, 2014.

PANCOTO, M. A.; AMORIM, C. A. de S.; MOURA, C. C. de. Práticas pedagógicas e a sustentabilidade no currículo escolar: desafios e oportunidades. In: SANTOS, S. M. A. V.; FRANQUEIRA, A. da S. (orgs.). Educação em foco: inclusão, tecnologias e formação docente. São Paulo: Arché, 2024. p. 231-254. DOI: https://doi.org/10.51891/rease.978-65-6054-112-2-15.

PARR, J.; STEVENS, T. Challenges of equity and discrimination in the education of gifted children. In: LEAL FILHO, W. et al. (eds.). Quality education. Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals. Cham: Springer, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-95870-5_21.

QUEIROZ, C. Número de pessoas superdotadas é subnotificado no Brasil. Ciênc. Política Educação. Revista Pesquisa FAPESP, São Paulo, ed. 333, nov 2023. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/numero-de-pessoas-superdotadas-e-subnotificado-no-brasil/. Acesso em: 14 mar. 2026.

ROGERS-SHAW, C; CARR-CHELLMAN, D; CHOI, J. Universal Design for Learning: Guidelines for Accessible Online Instruction. Adult Learning, v. 29, n. 1, p. 20-31, 2018. DOI: https://doi.org/10.1177/1045159517735530.

ROSE, D. Universal Design for Learning. Journal of Special Education Technology, v. 15, n. 1, p. 67-70, 1999. DOI: https://doi.org/10.1177/016264340001500108.

ROTHER, E. T. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, v. 20, n. 2, p. 1-2, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-

21002007000200001.

RUF, D. L. 5 levels of gifted: school issues and educational options. Tucson: Great Potential Press, 2009.

SACHS, I. Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. São Paulo: Nobel, 1993.

SHAUGHNESSY, M. F. An interview with Linda Silverman: what is giftedness — 2023? Journal of Gifted Education and Creativity, v. 10, n. 3, p. 269-274, 2023. Disponível em: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3236210 Acesso em: 30 nov. 2024.

SULEYMANOV, F. Universal Design for Learning (UDL). Journal of Preschool and Primary Education, v. 238, n. 1, p. 63-69, 2022. DOI: https://doi.org/10.29228/imcra.32.

TONKINWISE, C. A taste for practices: unrepressing style in design thinking. Design Studies, v. 32, n. 6, p. 533–545, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/J.DESTUD.2011.07.001.

VAIVRE-DOURET, L. Identification du haut potentiel intellectuel, conduite à tenir. Journal de Pédiatrie et de Puériculture, v. 38, n. 2, p. 59-71, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpp.2024.10.003.

VILLEGAS-CH, W; GARCÍA-ORTIZ, J. Enhancing Learning Personalization in Educational Environments through Ontology-Based Knowledge Representation. Computers, v. 12, n. 10, 199, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/computers12100199.

VOSGERAU, D. S. R.; ROMANOWSKI, J. P. Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Diálogo Educacional, v. 14, n. 41, p. 165-189, 2014. DOI: https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.DS08.

WINNER, E. Crianças superdotadas: mitos e realidade. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.

YOUNG, B. W.; ECCLES, D. W.; WILLIAMS, A. M.; BAKER, J. K. Anders Ericsson, deliberate practice, and sport: contributions, collaborations, and controversies. Journal of Expertise, v. 4, n. 2, p. 169–189, 2021. Disponível em: https://www.journalofexpertise.org/articles/volume4_issue2/JoE_4_2_Young_etal.html. Acesso em: 30 nov. 2024.

Licencia

Derechos de autor 2026 Transverso

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Aviso de Direito Autoral Creative Commons

O tipo de licença utilizado nessa revista é CC BY. Essa licença permite que outras pessoas distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam seu trabalho, mesmo comercialmente, desde que sejam creditadas pela criação original. Essa é a licença mais flexível oferecida. Recomendado para máxima disseminação e uso de materiais licenciados.

The type of license used in this magazine is CC BY. This license allows others to distribute, remix, adapt and develop their work, even commercially, as long as they are credited for the original creation. This is the most flexible license offered. Recommended for maximum dissemination and use of licensed materials.