Convivências interseccionais:

Feministas negras e populares debatendo justiça reprodutiva no Brasil

Autores/as

  • Susanne Schultz Universidade Goethe de Frankfurt (Alemanha)

DOI:

https://doi.org/10.36704/rhp.v1i2.8293

Palabras clave:

Justiça Reprodutiva, Feminismos Contra-Hegemônicos, Interseccionalidade, Brasil

Resumen

O conceito de justiça reprodutiva está recebendo muita atenção no âmbito dos feminismos contra-hegemônicos transnacionais. Este texto explora como os feminismos negros e populares estão adotando o conceito atualmente no Brasil, abordando as implicações da definição dessa agenda. Traz uma reflexão sobre os movimentos sociais e as dimensões necropolíticas das relações reprodutivas. Três elementos dessa agenda são explorados: a abordagem da desigualdade estrutural na esfera das questões “clássicas” da saúde reprodutiva; a atenção às estratégias antinatalistas, como uma política contínua de esterilização; e as experiências de mães, bem como da paternidade, estigmatizadas ou atacadas. Particular atenção é dada aos movimentos sociais que negociam estes desafios organizacionais, que refletem os processos complexos de reposicionamento coletivo, utilizando conceitos importantes dos movimentos contemporâneos antirracistas no Brasil, tais como “não-lugar”, “quilombamento” e “bem-viver”.

Citas

Entrevistas, comunicação por e-mail e conversas em grupo

CM1: Intercâmbio on-line com uma integrante da ONG Criola, 4 de agosto de 2021

BFN1: Troca de e-mails com membro de uma ONG feminista negra, 29 de junho de 2021

IG1: Intercâmbio individual on-line com uma integrante de uma organização feminista

popular, 18, Junho de 2021

IG2: Intercâmbio individual on-line com membro de uma organização feminista popular,

de junho de 2021

GDM.A-I: Participantes das discussões de dois grupos com membros de organizações

feministas populares (5 e 7 de julho de 2021)-

Podcasts

CP1 (Criola Podcast 1) 2019: Interview with Fernanda Lopes; Introduction to justiça

reprodutiva, Criola. Disponível em: https://criola.org.br/wpcontent/uploads/2019/07/justiçareprodutiva.mp3.

VC1: Vozes de Criola: #EP1 Justiça Reprodutiva é o tema do novo podcast da Criola,

9.2020. Disponível em: https://podcastaddict.com.

VC2: Vozes de Criola #EP2: Mulheres Negras, Racismo Institucional e Violência

Obstétrica é o tema dessa semana, 25.9.2020, https://podcastaddict.com.

VC3: Vozes de Criola #EP3: Os desafios sobre a efetivação do direito ao Aborto.

Disponível em: 6.11.2020, https://podcastaddict.com.

VC4: Vozes de Criola #EP4: saúde sexual e direitos reprodutivos da população LBT,

11.2020; https://podcastaddict.com, 12.11.2020.

VC5: #EP05 Bem Viver Criola: Os desafios da intersecção da luta de mulheres trans

negras, 24.2.2021. Disponível em: https://podcasts.apple.com.

Outras Referências

ABDALL, Julia de Souza.Alianças, Encontros e Margens. Feminismos negros e

interseccionalidade na Frente de Mulheres Negras de Campinas e Região, Tese de

doutorado Unicamp, 2020.

ANZALDUA, Gloria.Making Face, Making Soul, Aunt Lute Foundation Books, 1990.

BENDIX, Daniel; SCHULTZ, Susanne.The Political Economy of Family Planning:

Population Dynamics and Contraceptive Markets, 2018. In: Development and Change,

, 2, S.259–285.

BRAH, Avtar; Ann Phoenx. Ain’t I a Woman? Revisiting Intersectionality, in: Journal

of International Womens Studies, 5(3): 74-86, 2004. DOI: https://doi.org/10.1017/S1743921305001286

CARNEIRO, Sueli.A Construção do outro como não-ser como fundamento do ser,

Dissertation, São Paulo: Universidade de São Paulo, 2005.

Coletivo Margarida Alves.Guia de Defesa popular da justiça reprodutiva, 2020.

https://coletivomargaridaalves.org/wp-content/uploads/2020/03/CARTILHA-Guia-deDefesa-Popular-da-Justi%C3%A7a-ReprodutivaWEB.pdf

Combahee River Collectiv. A black feminist statement. Reprinted in: NICOLSON, Linda

A (ed.) 1997: The Second Wave: A Reader in Feminist Theory, New York, 1977.

CORREIA ZANOLI, Vinicius Pedro. Why intersectional activism matters. Notes on the

Afro LGBTI Brazilian experience, Mecila talk, 20 of July 2021, online:

https://mecila.net/evento/2021-why-intersectional-activism-matters-notes-on-the-afrolgbti-brazilian-experience

COSTA, Sérgio. The Neglected Nexus between Conviviality and Inquality, Mecila

Working Paper, No. 17, 2019.

CRIOLA. Audiência Pública discute descriminalização do aborto, 30.8.2018. Disponível

em:https://criola.org.br, 2018.

CRIOLA.Dossiê: Mulheres Negras e Justiça Reprodutiva, Rio de Janeiro, 2021.

CUNHA, Mônica.: Interview in Frontline Defenders,

https://www.frontlinedefenders.org/en/profile/monica-cunha)

DANIEL, A. Brüchige Allianzen. LSBTIQ-Aktivismen im Kontext der intersektionalen

und dekolonialen Praxis der südafrikanischen Studierendenbewegung.Peripherie,

/158, 102-124, 2020.

EREL, Umut; HARITAWORN, Jin; GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, Encarnación et al. On

the Depoliticization of Intersectionality Talk. Conceptualizing Multiple Oppressions in

Critical Sexuality Studies, 2008.

ESPINOSA MIÑOSA, Yuderkis. Etnocentrismo y colonialidad en los feminismos

latinoamericanos: complicidades y consolidación de las hegemonias feministas en el

espacio transnacional, in: ESPINOSA MIÑOSA et al (eds): Tejiendo de otro modo:

Feminismo, epistemologia y apuestas descoloniales en Abya Yala, Popayán, S. 309-324,

FRANCO, Anielle. Uma nova visão para a luta pelos direitos reprodutivos no Brasil,

Geledés, 24.8.2020, https://www.geledes.org.br.

GELEDÉS (Instituto da Mulher Negra).Declaraç ão de Itapecerica da Serra das

Mulheres Negras Brasileiras, São Paulo: Geledés, 1993.

GIACOMINI, Sonia Maria. Mulher e Escrava. Uma introducão histórica ao estudo da

mulher negra no Brasil, Vozes, 1988.

GILROY, Paul.After Empire: Melancholia or Convivial Culture? Routledge, 2004. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203482810

GOES, Emanuelle.Report about her speach in UNFPA Brazil, Sala de situacao debate

Justiça reprodutiva, 19.10.2021, https://brazil.unfpa.org/pt-br/news/sala-de-situacaodebate-justiça-reprodutiva

GOES, Emanuelle. Legalização do aborto com enfrentamento ao racismo: as mulheres

negras querem justiça reprodutiva. In: BARONE, Antonella;BARROS, Beatriz de

(eds.).Sangrias. Vitória, Pedregulho, 2019, p. 40-50.

GONZALEZ, Lélia. Racismo e Sexismo na Cultura Brasileira, in: Revista Ciências

Sociais Hoje, 1984, p. 223-244.

HARTMANN, Sadiya. The Belly of the World: A Note on Black Women’s

Labors, Souls, 18:1, 2016, p. 166-173. DOI: https://doi.org/10.1080/10999949.2016.1162596

KITCHEN POLITICS (eds.). Mehr als Selbstbestimmung! Kämpfe für reproduktive

Gerechtigkeit. Münster: edition assemblage, 2021.

LOPES, Fernanda. Justiça reprodutiva no Brasil: Um tema em construção.Seminário de

Católicas pelo Direito deDecidir, 21.7.2021, online:

www.youtube.com/watch?v=1bLGxSb9F30.

LUGONES, Maria. Heterosexualism and the colonial/modern gender system. Hypatia,

(1): 186–219, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amc.2006.06.122

MACHADO, Marta; PENTEADO, Tais. Covid 19 and Exponential Reproductive

Rights-related Inequalities in Brazil, unpublished draft für Mecila colloquium November

MBEMBE, Achille. Necropolitics. In: Public Culture15(1): 11–40, 2003. DOI: https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11

MENANDRO, L.; BARRETT, H. Compulsory female sterilisation in Brazil:

reproductive rights for whom?, Critical and Radical Social Work, vol XX, no XX, 1–17,

, DOI: 10.1332/204986021X16279107777662. DOI: https://doi.org/10.1332/204986021X16279107777662

MOLYNEUX, Maxine. Mobilization without Emancipation? Women's Interests, the

State, and Revolution in Nicaragua, Feminist Studies, 11(2), 1985, p. 227-254. DOI: https://doi.org/10.2307/3177922

MORGAN, Lynn M. Reproductive Rights or Reproductive Justice? Lessons from

Argentina, in: Health and Human Rights, 17(1), 2015,p. 136-147. DOI: https://doi.org/10.2307/healhumarigh.17.1.136

MURPHY, Michelle.The economization of Life. Durham: Duke University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822373216

NASCIMENTO, Maria Beatriz.Beatriz Nascimento, quilombola e intelectual:

possibilidade nos dias de destruição, Filhos de África: São Paulo, 2018.

NORONHA OLIVEIRA, Rayane.O Aborto no Brasil: Análise das Audiências Públicas

do Senado Federal. Dissertação, Universidade de Brasília, 2017.

RIBEIRO, Djamila.O que é o lugar de fala. Belo Horizonte: Letramento, 2017.

RIVERA CUSICANQUI, Silvia. The Notion of “Rights” and the Paradoxes of

Postcolonial Modernity Indigenous Peoples and Women in Bolivia. Qui parle18 (2),

,p. 29-54. https://read.dukeupress.edu/qui-parle/article-abstract/18/2/29/10155/TheNotion-of-Rights-And-the-Paradoxes-of?redirectedFrom=fulltext.

ROBERTS, Dorothy.Killing the Black Body. Race, Reproduction, and the Meaning of

Liberty. New York: Pantheon, 1997.

ROBERTS, Dorothy. Reproductive Justice, not just Rights. In: Dissent, Autumn 2015. DOI: https://doi.org/10.1353/dss.2015.0073

https://www.dissentmagazine.org/article/reproductive-justice-not-just-rights.

ROSS, Loretta J. Reproductive Justice as Intersectional Feminist Activism. In: Souls 19, DOI: https://doi.org/10.1080/10999949.2017.1389634

, S. 286–314, 2017a.

ROSS, Loretta J. Conceptualizing Reproductive Justice. A Manifesto for Activism, in:

ROSS et al (eds): Radical Reproductive Justice, New York: Feminist Press, 2017b.

ROSS, Loretta J. Reproductive Justice. Ein Rahmen für eine anti-essentialistische und

intersektionale Politik, in: Kitchen Politics (eds.): Mehr als Selbstbestimmung! Kämpfe

für reproduktive Gerechtigkeit, Münster: assemblage, 2021.

SCHILD, Veronica. Emancipation as Moral Regulation: Latin American Feminisms and

Neoliberalism, in: Hypatia 30(3), p.547-563, 2015. DOI: https://doi.org/10.1111/hypa.12162

SCHULTZ, Susanne. New Biopolitics? The Articulation of Demographic Aims and

Gender Policies in International Population Programs in: KATHRIN BRAUN (Hg.):

Between Self-Determination and Social Technology. Medicine, Biopolitics and the New

Techniques of Procedural Management, Bielefeld: Transcript, 2011, p. 239-270.

SCHULTZ, Susanne. The Neo-Malthusian Reflex in Climate Politics: Technocratic,

Right Wing and Feminist References, in: Australian Feminist Studies, 36 (110), 2021,

p. 485-502.

SENDEROWICZ, Leigh. “‘I Was Obligated to Accept’: A Qualitative Exploration of

Contraceptive Coercion.” Social Science & Medicine 239: 112531.

doi:10.1016/j.socscimed.2019.112531, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.112531

SMITH, Christen A. Facing the Dragon: Black Mothering, Sequelae, and Gendered

Necropolitics in the Americas, in Transforming Anthropology 24(1), 2016, p. 31-48. DOI: https://doi.org/10.1111/traa.12055

SOS Corpo. “O que, como, quando: Por quê não falamos sobre justiça

reprodutiva?”Podcast Episódio #1; online:https://soscorpo.org/?p=15652, 2022.

SPILLER, Hortense J. Mama’s Baby, Papa’s Maybe: An American Grammar Book, in

diacrits, Summer, Vol. 17, No. 2, p. 64.-81, 1987. DOI: https://doi.org/10.1097/00152193-198707000-00027

STREVA, Juliana M. Aquilombar Democracy. Fugitive Routes from the End of the

World, Mecila Working Paper No. 37, 2021.

TAYLOR, Liza. Coalition from the Inside Out: Women of Color Feminism and PoliticoEthical Coalition Politics, New Political Science, 40 (1), 2018, p. 119-136. DOI: https://doi.org/10.1080/07393148.2017.1416447

THOMPSON, Vanessa. Decolonizing City Spaces and Images: Black Collective

Solidarity and Conviviality in Paris in: darkmatter hub(beta) 15, online:

https://darkmatter-hub.pubpub.org/pub/hzzpjlmx/release/1, 2020.

TOSOLD, Lea.The Quilombo as a Regime of Conviviality. Sentipensando Memory

Politics with Beatriz Nascimento, Mecila Working Paper No. 41, 2021, online:

https://mecila.net/wp-content/uploads/2021/12/WP-Tosold-Online1.pdf.

WILSON, Kalpana. Re-centring ‘Race’ in Development: Population Policies and Global

Capital Accumulation in the Era of the SDGs in: Globalizations, 14(3), 2017,p. 432-449. DOI: https://doi.org/10.1080/14747731.2016.1275402

VIEZZER, Moema; GRONDIN, Marcelo. Abya Yala! Genocídio, Resistência e

Sobrevivência dos Povos Originários das Américas. Lisboa, Bambual, 2021.

Publicado

2023-12-19

Cómo citar

Schultz, S. (2023). Convivências interseccionais:: Feministas negras e populares debatendo justiça reprodutiva no Brasil. Revista Histórias Públicas, 1(2), 219–250. https://doi.org/10.36704/rhp.v1i2.8293

Número

Sección

Dossiê Ditadura e Autoritarismo: necropolítica, negacionismo, arquivos e usos do passado - Parte II