USUCAPIÃO COMO INSTRUMENTO DE ACESSO AO DIREITO FUNDAMENTAL DE PROPRIEDADE

Visualizações: 394

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36704/inovajur.v4i2.9831

Keywords:

Adverse possession, Social function, Social justice., Right to property

Abstract

This article examines adverse possession as a mechanism for accessing the fundamental right to property, emphasizing its social function and impact on democratizing access to land and housing. The research is qualitative and exploratory, employing document analysis and literature review to investigate the historical foundations and modalities of adverse possession and its practical applications. Innovations such as extrajudicial adverse possession and its implications for legal certainty and sustainable development are explored. It concludes that adverse possession, by transforming possession into formal ownership, is essential for addressing land inequalities and promoting social justice in a society historically marked by exclusion. 

Author Biographies

Cristiano Tolentino Pires , Universidade Estadual de Minas Gerais

Doutor em Direito pela PUC/Minas. Professor e Coordenador do Grupo de Pesquisa “Desencriptando o Direito à Cidade” do curso de Direito da UEMG/Diamantina. Pesquisador e extensionista PAPq/UEMG e PAEX/UEMG.

David Silveira, Universidade Estadual de Minas Gerais

Graduando e pesquisador do Grupo de Pesquisa “Desencriptando o Direito à Cidade” e extensionista bolsista do Projeto “Usucapião como instrumento de regularização fundiária” do curso de Direito da UEMG/Diamantina, edital PAEx 11/2024.

References

BARRETTO, Rafael. Direitos Humanos. 9. ed. Salvador: Juspodivm, 2019. 576 p.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República [2024]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 02 nov. 2024.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal (1. Turma). Recurso Extraordinário 422349/RS. Recurso extraordinário. Repercussão geral. Usucapião especial urbana. Interessados que preenchem todos os requisitos exigidos pelo art. 183 da Constituição Federal. Pedido indeferido com fundamento em exigência supostamente imposta pelo plano diretor do município em que localizado o imóvel. Impossibilidade. A usucapião especial urbana tem raiz constitucional e seu implemento não pode ser obstado com fundamento em norma hierarquicamente inferior ou em interpretação que afaste a eficácia do direito constitucionalmente assegurado. Recurso provido. Relator: Min. Dias Toffoli, 29 abr. 2015. Brasília: STF [2015]. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=2215877&numeroProcesso=422349&classeProcesso=RE&numeroTema=815. Acesso em: 10 out. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº 237. O usucapião pode ser argüído em defesa. Brasília, DF: Superior Tribunal de Justiça, [1963]. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/seq-sumula237/false. Acesso em: 10 out. 2024.

BRASIL. Lei n º 13.465, de 11 de julho de 2017. Dispõe sobre a regularização fundiária rural e urbana, sobre a liquidação de créditos concedidos aos assentados da reforma agrária e sobre a regularização fundiária no âmbito da Amazônia Legal; institui mecanismos para aprimorar a eficiência dos procedimentos de alienação de imóveis da União; altera as Leis n os 8.629, de 25 de fevereiro de 1993 , 13.001, de 20 de junho de 2014 , 11.952, de 25 de junho de 2009, 13.340, de 28 de setembro de 2016, 8.666, de 21 de junho de 1993, 6.015, de 31 de dezembro de 1973, 12.512, de 14 de outubro de 2011 , 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), 11.977, de 7 de julho de 2009, 9.514, de 20 de novembro de 1997, 11.124, de 16 de junho de 2005, 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 10.257, de 10 de julho de 2001, 12.651, de 25 de maio de 2012, 13.240, de 30 de dezembro de 2015, 9.636, de 15 de maio de 1998, 8.036, de 11 de maio de 1990, 13.139, de 26 de junho de 2015, 11.483, de 31 de maio de 2007, e a 12.712, de 30 de agosto de 2012, a Medida Provisória nº 2.220, de 4 de setembro de 2001, e os Decretos-Leis n º 2.398, de 21 de dezembro de 1987, 1.876, de 15 de julho de 1981, 9.760, de 5 de setembro de 1946, e 3.365, de 21 de junho de 1941; revoga dispositivos da Lei Complementar nº 76, de 6 de julho de 1993, e da Lei nº 13.347, de 10 de outubro de 2016; e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República [2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13465.htm. Acesso em: 09 nov. 2024.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República [2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 10 nov. 2024.

BRASIL. Lei 10.257 de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República [2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10257.htm. Acesso em: 13 nov. 2024.

DA CUNHA, Fernando Antonio Maia; GUERRA, Alexandre Dartanhan de Mello. Usucapião de coisa própria. Pode o proprietário usucapir bem que lhe pertence? In GUERRA, Alexandre Dartanhan de Mello (coord.). Estudos em homenagem a Clóvis Beviláqua por ocasião do centenário do Direito Civil codificado no Brasil. vol. 2. São Paulo: Escola paulista da magistratura, 2018. p. 675-710. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br/download/EPM/Publicacoes/ObrasJuridicas/cc35.pdf?d=636808166395003082. Acesso em: 25 nov. 2024.

FARIAS; Cristiano; NETTO, Felipe; Rosenvald, Nelson. Manual de direito civil - volume único. 10. ed. Salvador: JusPodivm, 2024.

GONÇALVES, Carlos R. Direito Civil Brasileiro - Direito das Coisas Vol.5 - 19ª Edição 2024. 19. ed. Rio de Janeiro: Saraiva Jur, 2024. E-book. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788553622405/. Acesso em: 10 nov. 2024.

GOMES, Orlando. Direitos reais. 21. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012. 462 p.

KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. São Paulo: Vozes, 2016. E-book. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br/. Acesso em: 08 nov. 2024.

NERIS, Lucas Gabriel Duarte; LIMA Daniela de Freitas; JUNIOR, Almir Mariano de Sousa. A usucapião como instrumento de regularização fundiária urbana: Análise da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer, Jandaia, v. 19, n. 39, p. 1-17, 30 mar. 2022. Disponível em: https://conhecer.org.br/ojs/index.php/biosfera/article/view/5424. Acesso em: 03 nov. 2024

ONU. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. 1948. Disponível em: https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/por.pdf. Acesso em: 15 out. 2024.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana de Direitos Humanos (“Pacto de San José de Costa Rica”), 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 15 out. 2024.

RODRIGUES, Rivaldo Jesus. Da Usucapião: origens, evolução histórica e a sua função social no ordenamento jurídico brasileiro no Século XXI. 2014. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais). UniEvangélica, Anápolis, 2014. Disponível em: https://www.unievangelica.edu.br/files/images/DISSERTA%C3%87%C3%83O%20RIVALDO.pdf. Acesso em: 20 out. 2024.

TEPEDINO, Gustavo; FILHO, Carlos Edison do Rêgo M.; RENTERIA, Pablo. Fundamentos do Direito Civil: Direitos Reais. 5. ed. Rio de Janeiro, Forense, 2024. E-book. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559649365/. Acesso em: 21 nov. 2024.

Published

2025-08-08

How to Cite

Tolentino Pires , C., & Silveira, D. (2025). USUCAPIÃO COMO INSTRUMENTO DE ACESSO AO DIREITO FUNDAMENTAL DE PROPRIEDADE. Inova Jur, 4(2), C1-C21. https://doi.org/10.36704/inovajur.v4i2.9831

Issue

Section

Artigos