¿CONOCEN LOS ESTUDIANTES SOBRE LA IMPORTANCIA ECOLÓGICA DE LOS ARTRÓPODOS EN LOS ECOSISTEMAS? UN ESTUDIO EN EL SUR DE COLOMBIA

Authors

  • Ledy Tatiana Reyes Valderrama Universidad Surcolombiana
  • Tatiana Rubiano Cardona Universidad Surcolombiana-USCO
  • Paola Berjan Bahamon Universidad Surcolombiana-USCO
  • Julio César González-Gómez Universidad Surcolombiana-USCO
  • Elías Francisco Amórtegui Universidad Surcolombiana-USCO

Abstract

Colombia es considerada como uno de los 35 Hotspot de Biodiversidad debido a sus altos índices en diversidad biológica, en varios grupos de seres vivos, entre ellos los artrópodos. Sin embargo, pese a ser considerado como un país megadiverso, son pocas las investigaciones sobre este grupo de organismos como medio didáctico en la enseñanza-aprendizaje de la Biología en la región sur de Colombia. Por ende, en nuestro estudio abordamos como objetivo establecer y evaluar la contribución de estos organismos al proceso de enseñanza-aprendizaje de las relaciones ecológicas inter e intra especificas con el grado octavo de la Escuela Normal Superior de Neiva (Huila-Colombia). Por otra parte, para lograr el desarrollo efectivo de la investigación establecimos un enfoque mixto, prospectivo y longitudinal, con un método de análisis de contenido, a través de técnicas de recolección como cuestionarios y encuestas. El grupo de trabajo consistió en 31 estudiantes entre los 12 y 14 años. Presentamos resultados preliminares sobre la aplicación de un pretest en el que pudimos concluir que los artrópodos pese a ser un grupo diverso son percibidos con actitudes negativas como miedo y asco lo que dificulta la generación de actitudes que estén en a favor de su conservación.

References

AMÓRTEGUI, E. Contribución de las prácticas de campo a la construcción del conocimiento profesional del profesorado de biología. Un estudio con futuros docentes de la universidad surcolombiana (neiva, colombia)., Neiva, (2018).

BJERKE, T.; OSTDAHL, K. Attitudes and activities related to urban wildlife: pet owners and non- owners. Anthrozoos, (2003).

BURGOS, A.; TREJO, A. Artrópodos. Revista de divulgacion Cientifico- Tecnologica del Gobierno del estado Morelos, 2003.

CASTAÑO, N. Enseñanza de la biologia en un país biodiverso, pluriétnico y multicultural. Aproximaciones epistemologicas. Bio- grafia Escritos sobre la biologia y su enseñanza., v. Edicion Extra- ordinaria, 2005.

DEL CARMEN, L. Los trabajos practicos. Didactica de las ciencias experimentales. Teoría y practica de la enseñanza de las Ciencias., Madrid, 2000.

DEL CARMEN, L.; PEDRINACI, E. El uso del entorno y el trabajo de campo, Barcelona, p. 133- 154, 1997.

FERNANDEZ, R.; JIMENEZ, M. La enseñanza de la ecologia. Un objetivo de la educacion ambiental. Universidad de Santiago de Compostela, 1995.

GARCIA, J. Investigando el ecosistema, Universidad de Sevilla. Investigacion en la escuela, España, (2003).

GAVIDIA, V.; CRISTERNA, M. Dimencion medioambiental de la ecologia en los libros de texto de la educación secundaria obligatoria Española. Didactica de las ciencias experimentales y sociales, p. 14, 53- 67, 2000.

HERNANDEZ, R.; FERNANDEZ, C.; BAPTISTA, P. Metodología de la investigación., (2014).

HUMBOLDT, I. D. I. D. R. B. A. V. Biodiversidad. Primera edición. ed. Bogotá: Panamericana, 2016.

KREPEL, W. D. C. Fiel trips: A guideline for planning and conducting educational experiences.. National Science teachers Association , Washington, 1981.

LAWSHE, C. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. Personnel Psychology, p. 28(4), 563-575., 1975.

MUÑIZ, J. Comisión internacional de test. Consejo general de la psicologia, España, 2014.

MYERS, N. Biodiversity Hotspots Revisited. BioScience, p. 53(10), 96- 707, 2003.

MYERS, N. et al. Natural vegetation in the global biodiversity hotspots. Biological Conservation, p. 177, 12- 24, 2000.

NEW, T. Launching and steering flagship Lepidoptera for conservation benefit. Journal of threatened Taxa., p. 3(6): 1805- 1817, 2011.

PÁRAMO, P.; ARANGO, M. “Cuestionarios”. En La investigación en las ciencias sociales. Técnicas de recoleccion de imformacion. Universidad piloto de Colombia, Bogotá, 2008.

PEREZ, G. Investigación cualitativa. Retos e interrogantes I y II, Madrid, 1994.

PROKOP, P. "Disgusting" Animals: Primary School Children´s Attitudes and Myths of Bats and Spiders. Eurasia journal of Mathematics, Science y technology Education, Eslovaquia, p. 4(2) 87-97, 2008.

RENNIE, L. Learning Science outside of school. Handbook of research on science education , New York, p. 120- 144, 2014.

SLOAN, S. et al. Remaining, 2014.

SOLÍS, E.; PORLÁN, R.; RIVERO, A. ¿Cómo representar el conocimiento curricular de los profesores de ciencias y su evolución? Enseñanza de las ciencias. Revista de investigacion y experiencias didácticas, p. 30 (3), pp. 9-30, 2012.

TRISTAN-LOPEZ, A. Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo, p. 6, 37-48, 2008.

AMÓRTEGUI, E. Contribución de las prácticas de campo a la construcción del conocimiento profesional del profesorado de biología. Un estudio con futuros docentes de la universidad surcolombiana (neiva, colombia)., Neiva, (2018).

BJERKE, T.; OSTDAHL, K. Attitudes and activities related to urban wildlife: pet owners and non- owners. Anthrozoos, (2003).

BURGOS, A.; TREJO, A. Artrópodos. Revista de divulgacion Cientifico- Tecnologica del Gobierno del estado Morelos, 2003.

CASTAÑO, N. Enseñanza de la biologia en un país biodiverso, pluriétnico y multicultural. Aproximaciones epistemologicas. Bio- grafia Escritos sobre la biologia y su enseñanza., v. Edicion Extra- ordinaria, 2005.

DEL CARMEN, L. Los trabajos practicos. Didactica de las ciencias experimentales. Teoría y practica de la enseñanza de las Ciencias., Madrid, 2000.

DEL CARMEN, L.; PEDRINACI, E. El uso del entorno y el trabajo de campo, Barcelona, p. 133- 154, 1997.

FERNANDEZ, R.; JIMENEZ, M. La enseñanza de la ecologia. Un objetivo de la educacion ambiental. Universidad de Santiago de Compostela, 1995.

GARCIA, J. Investigando el ecosistema, Universidad de Sevilla. Investigacion en la escuela, España, (2003).

GAVIDIA, V.; CRISTERNA, M. Dimencion medioambiental de la ecologia en los libros de texto de la educación secundaria obligatoria Española. Didactica de las ciencias experimentales y sociales, p. 14, 53- 67, 2000.

HERNANDEZ, R.; FERNANDEZ, C.; BAPTISTA, P. Metodología de la investigación., (2014).

HUMBOLDT, I. D. I. D. R. B. A. V. Biodiversidad. Primera edición. ed. Bogotá: Panamericana, 2016.

KREPEL, W. D. C. Fiel trips: A guideline for planning and conducting educational experiences.. National Science teachers Association , Washington, 1981.

LAWSHE, C. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. Personnel Psychology, p. 28(4), 563-575., 1975.

MUÑIZ, J. Comisión internacional de test. Consejo general de la psicologia, España, 2014.

MYERS, N. Biodiversity Hotspots Revisited. BioScience, p. 53(10), 96- 707, 2003.

MYERS, N. et al. Natural vegetation in the global biodiversity hotspots. Biological Conservation, p. 177, 12- 24, 2000.

NEW, T. Launching and steering flagship Lepidoptera for conservation benefit. Journal of threatened Taxa., p. 3(6): 1805- 1817, 2011.

PÁRAMO, P.; ARANGO, M. “Cuestionarios”. En La investigación en las ciencias sociales. Técnicas de recoleccion de imformacion. Universidad piloto de Colombia, Bogotá, 2008.

PEREZ, G. Investigación cualitativa. Retos e interrogantes I y II, Madrid, 1994.

PROKOP, P. "Disgusting" Animals: Primary School Children´s Attitudes and Myths of Bats and Spiders. Eurasia journal of Mathematics, Science y technology Education, Eslovaquia, p. 4(2) 87-97, 2008.

RENNIE, L. Learning Science outside of school. Handbook of research on science education , New York, p. 120- 144, 2014.

SLOAN, S. et al. Remaining, 2014.

SOLÍS, E.; PORLÁN, R.; RIVERO, A. ¿Cómo representar el conocimiento curricular de los profesores de ciencias y su evolución? Enseñanza de las ciencias. Revista de investigacion y experiencias didácticas, p. 30 (3), pp. 9-30, 2012.

TRISTAN-LOPEZ, A. Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo, p. 6, 37-48, 2008.

VILLAFRADES, R. Iberoamerica divulga, 2017. Disponivel em: <https://www.oei.es/historico/divulgacioncientifica/?La-biodiversidad-en-Colombia-su-importancia-y-amenazas>. Acesso em: 19 Septiembre 2020.

WASS, S. Salidas escolares y trabajo de campo en la educacion primaria, Madrid, 1990.

Published

2021-04-26

How to Cite

Reyes Valderrama, L. T., Rubiano Cardona, T. ., Berjan Bahamon, P. ., González-Gómez, J. C. ., & Amórtegui, E. F. . (2021). ¿CONOCEN LOS ESTUDIANTES SOBRE LA IMPORTANCIA ECOLÓGICA DE LOS ARTRÓPODOS EN LOS ECOSISTEMAS? UN ESTUDIO EN EL SUR DE COLOMBIA. Sulear Interdisciplinary Journal, (9), 82–93. Retrieved from https://revista.uemg.br/index.php/sulear/article/view/5272